San Luis Potosí, S.L.P., martes 26 de mayo de 2026.– El titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) del Ayuntamiento de San Luis Potosí, Juan Antonio Villa Gutiérrez, advirtió sobre el incremento de riesgos por fraudes electrónicos ante el arranque del Hot Sale 2026, por lo que llamó a la población a reforzar medidas de seguridad antes de realizar compras por internet.
El funcionario informó que la Policía Cibernética mantiene vigilancia permanente para detectar páginas falsas que simulan pertenecer a empresas y comercios establecidos, con el objetivo de prevenir engaños relacionados con promociones inexistentes y ofertas fraudulentas.
Precisó que recientemente fueron identificados alrededor de cinco sitios presuntamente apócrifos vinculados con posibles intentos de fraude mediante descuentos atractivos y publicaciones engañosas difundidas en internet y redes sociales.
Villa Gutiérrez explicó que, antes de concretar una compra, es importante verificar que la dirección electrónica incluya el protocolo de seguridad “https”, además de revisar cuidadosamente los precios, promociones y autenticidad de los portales. También exhortó a evitar enlaces sospechosos, desconfiar de ofertas fuera del mercado y reportar cualquier irregularidad a través de los canales de atención de la Policía Cibernética.
Se repite desde las tribunas oficiales que el país ha superado los tiempos del autoritarismo burdo, de la censura abierta y de la persecución contra voces incómodas. Pero basta mirar hacia San Luis Potosí para entender que el viejo impulso de silenciar persiste, solo que ahora se disfraza con lenguaje tecnológico, discursos de “protección digital” y reformas legales adornadas con conceptos modernos como inteligencia artificial o identidad digital. Esta modificación legislativa representa exactamente eso: un sofisticado mecanismo de control político vestido de innovación jurídica.
La narrativa oficial, en su momento, describió esta reforma como un escudo contra los excesos de la inteligencia artificial, los deepfakes y la desinformación. Incluso se buscó compararla con la Ley Olimpia, sin tener relación alguna o, en su caso, fundamentos que permitieran hacer semejante comparación. En la cabeza de los 18 legisladores que votaron a favor parecía razonable esta iniciativa, en la que la discusión fue breve y, con una oposición dividida, la mayoría votó a favor; los restantes ocho diputados: cuatro abstenciones y cuatro en contra. ¿Quién podría oponerse a combatir la manipulación digital? ¿Quién defendería el uso criminal de imágenes o voces alteradas? El problema no es el propósito aparente de la ley; el problema es el inmenso margen que deja para criminalizar el disenso, perseguir periodistas y castigar a quienes incomodan al poder, algo que se advirtió y no fue replicado por los legisladores que se llenaron la boca diciendo que en la entidad hay libertad de prensa. Pero, ante las deficiencias legislativas, las leyes ambiguas rara vez terminan utilizándose contra el poderoso. Su destino casi siempre es el ciudadano incómodo y, en este caso, el periodista.
Ahí radica el verdadero rostro de esta legislación impulsada por Héctor Serrano Cortés. La redacción del artículo 187 Ter y de las disposiciones relacionadas abre una peligrosa puerta para interpretar como delito prácticamente cualquier contenido digital que genere molestia política. Conceptos como “alarma pública”, “paz social”, “honor”, “reputación” o “alteración de la confianza institucional” quedan sujetos a interpretaciones discrecionales. Y cuando el Estado obtiene la facultad de decidir qué discurso altera la paz y cuál no, la libertad deja de ser un derecho y se convierte en una concesión. Esto ha permeado los diferentes entornos periodísticos del estado y, para muestra, el Premio Estatal de Periodismo, donde los medios críticos no tienen opción ante un comité comandado por el titular de Comunicación Social de Gobierno del Estado. ¿Qué libertad hay para expresar información si quien carga la balanza es el encargado de proteger los intereses de Palacio de Gobierno? Pero el periodismo se ejerce muchas veces por algo más allá de lo económico.
Lo ocurrido en días recientes confirma precisamente ese temor. Las detenciones de Christian Herrera, Eréndira Reyes y Alejandra Hermosillo, así como las investigaciones contra periodistas y administradores de medios digitales, no pueden analizarse aisladas del contexto político. Y es que la determinada ley se basa en el precepto de actos contra servidores públicos, haciendo una especie de símil en relación con crear cierta paranoia o actos que provoquen el caos o una marcada inestabilidad en el gobierno, algo que hasta el momento no ha existido.
Y es que no se trata únicamente de expedientes judiciales; se trata de un mensaje. El mensaje de que cualquier comunicador crítico puede convertirse en objetivo ministerial si toca fibras sensibles del poder, algo que garantiza el artículo quinto constitucional, en referencia a que cualquier persona puede ejercer el oficio o profesión que le plazca, siempre y cuando no se requiera una patente específica para ejercerlo, que no es el caso. De lo contrario, imaginemos cuántos medios sin el mínimo rigor periodístico hubieran desaparecido solo por no cumplir con ese requisito.
Resulta imposible ignorar la desproporción. Órdenes de aprehensión, prisión preventiva, traslados, incomunicación y operativos ministeriales desplegados contra periodistas, activistas o creadores digitales, mientras en paralelo México continúa acumulando impunidad en asesinatos, desapariciones y agresiones contra la prensa. El Estado demuestra una eficacia sorprendente cuando el objetivo es perseguir comunicadores; una eficacia que desaparece cuando toca investigar a criminales, corruptos o redes de violencia.
La pregunta incómoda es inevitable: ¿por qué el aparato estatal parece reaccionar con mayor velocidad ante un video incómodo, que además es falso y no generó la actividad que refiere, que ante las amenazas reales que viven periodistas en el país?
La respuesta quizá sea dolorosamente sencilla: porque el poder político en México se protege mejor a sí mismo de lo que protege a quienes lo vigilan.
Y eso convierte a la “Ley Serrano” en algo todavía más grave. No solo amenaza la libertad de expresión; exhibe la jerarquía real de las prioridades institucionales. Hoy parece existir mayor sensibilidad jurídica para defender la reputación de actores políticos que para garantizar la seguridad de periodistas o activistas amenazados.
El contraste es brutal. Mientras comunicadores enfrentan prisión por presunta manipulación digital, decenas de periodistas en México trabajan bajo amenazas, sin mecanismos efectivos de protección, sin garantías laborales y muchas veces completamente abandonados por el Estado. Hay reporteros que cubren la nota roja usando recursos propios, sin seguros, sin respaldo institucional y con miedo permanente. Hay activistas que reciben amenazas todos los días por denunciar corrupción, desapariciones o abusos policiacos. Pero para ellos no existen operativos espectaculares ni urgencia ministerial. Para ellos existe el abandono.
La ironía resulta casi obscena: el Estado mexicano ha sido incapaz de construir condiciones mínimas de seguridad para ejercer el periodismo, pero sí ha encontrado capacidad suficiente para perfeccionar mecanismos de persecución penal sobre contenidos digitales.
Y entonces surge otro elemento profundamente alarmante: la utilización expansiva del concepto de inteligencia artificial como herramienta criminalizante. La ley presume excluir fines periodísticos, académicos o de crítica política siempre que “no exista dolo”. Pero, ¿quién determina el dolo? ¿La Fiscalía? ¿El poder político aludido? ¿Un juez sometido a presión pública? La ambigüedad convierte la excepción en una simulación jurídica. Porque cualquier crítica incómoda podría reinterpretarse como intención dolosa de afectar reputaciones o alterar la paz social.
Ese es precisamente el peligro de las leyes mal diseñadas en democracias frágiles: terminan funcionando más como armas políticas que como instrumentos de justicia.
No es casual que organismos defensores de derechos humanos y libertad de expresión hayan encendido alertas. Tampoco es casual que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos haya promovido una acción de inconstitucionalidad. La preocupación no gira únicamente alrededor de la IA; gira alrededor del uso del derecho penal como método de silenciamiento.
Y México tiene una larga tradición en eso. Durante décadas, el poder encontró distintas maneras de castigar periodistas: publicidad oficial condicionada, amenazas fiscales, presiones políticas, espionaje, campañas de desprestigio o violencia directa. Ahora el riesgo adquiere una nueva envoltura: delitos digitales suficientemente ambiguos para judicializar voces incómodas bajo apariencia de legalidad.
El problema no es únicamente jurídico. Es profundamente político.
Detrás de esta discusión existe una visión peligrosa del poder: aquella donde el gobernante considera que la crítica representa una amenaza institucional y no un componente esencial de la democracia. Bajo esa lógica, la prensa deja de ser contrapeso y se convierte en enemigo potencial.
Por eso preocupa tanto la normalización del discurso que intenta justificar estas acciones. Cuando desde el poder se insiste en que “no se persigue a periodistas por ejercer el periodismo”, mientras simultáneamente existen detenciones, órdenes de aprehensión e investigaciones contra comunicadores, la contradicción se vuelve evidente. No basta negar la persecución; también debe evitarse construir condiciones legales que la faciliten.
La democracia no se erosiona únicamente cuando se clausuran periódicos o se encarcelan reporteros de manera abierta. También se desgasta cuando el miedo comienza a instalarse silenciosamente entre quienes informan. Cuando un periodista empieza a preguntarse si publicar cierta información podría derivar en una carpeta de investigación. Cuando un activista duda antes de compartir contenido crítico. Cuando la amenaza judicial sustituye al debate público.
Ese quizá sea el daño más profundo de esta ley: convertir la libertad de expresión en un territorio condicionado por el temor.
Y en un estado donde los actores políticos parecen gozar de mayor protección institucional que quienes arriesgan su integridad para exhibir abusos, corrupción o vínculos oscuros, la señal es devastadora. Porque una democracia donde el poder se protege más a sí mismo que a sus críticos deja de parecer democracia y empieza a parecer advertencia.
San Luis Potosí, S.L.P., lunes 25 de mayo de 2026. – Christian Iván Azuara Azuara, director de Servicios Municipales del Ayuntamiento de San Luis Potosí, informó que durante abril y lo que va de mayo se registró una reducción cercana al 70 por ciento en los actos de vandalismo dirigidos contra la infraestructura de alumbrado público en la capital potosina.
El funcionario explicó que la disminución responde a una estrategia desarrollada de manera conjunta con la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), enfocada principalmente en puntos del Centro Histórico donde anteriormente se concentraban afectaciones al sistema eléctrico y de iluminación.
A pesar de la baja en los incidentes, reconoció que el robo y corte de cableado continúan representando uno de los principales retos para el área de mantenimiento urbano, debido a que parte de las afectaciones muestran un nivel importante de especialización.
Por último, detalló que, mientras el vandalismo relacionado con el alumbrado público ha mostrado una disminución, la problemática de residuos en jardines, plazas y andadores permanece y está vinculada principalmente con hábitos ciudadanos.
Ante ello, adelantó que el Ayuntamiento prepara una campaña conjunta con las áreas de Comercio y Ecología para reforzar acciones de limpieza y concientización en sectores del Centro Histórico, incluyendo la Calzada de Guadalupe, la Alameda y zonas cercanas a mercados e iglesias.
San Luis Potosí, S.L.P., lunes 25 de mayo de 2026. – Mandos policiales de distintas ciudades capitales del país participan en San Luis Potosí en el Diplomado Nacional en Alto Mando Policial, un programa de capacitación enfocado en fortalecer la preparación estratégica y operativa de las corporaciones municipales de seguridad pública.
El arranque de las actividades fue encabezado por el alcalde Enrique Galindo Ceballos, quien señaló que uno de los principales retos de las policías municipales es responder a las nuevas exigencias ciudadanas mediante modelos de proximidad, coordinación institucional y profesionalización constante. En el diplomado participan representantes de 24 ciudades capitales del país.
El programa es desarrollado en coordinación con el Instituto Nacional de Administración Pública y contempla temas relacionados con inteligencia policial, liderazgo institucional, análisis criminal y toma de decisiones. Las actividades tendrán una duración de 136 horas bajo una modalidad híbrida.
Durante la presentación, autoridades participantes señalaron que el objetivo es fortalecer las capacidades de mandos medios y directivos para mejorar la operación de las corporaciones locales. Además, se destacó que este tipo de esquemas buscan consolidar cuerpos policiales con mayor preparación técnica y cercanía con la ciudadanía.
San Luis Potosí, S.L.P., lunes 25 de mayo de 2026. – El titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) del Ayuntamiento de San Luis Potosí, Juan Antonio de Jesús Villa Gutiérrez, informó que aproximadamente mil 800 personas sancionadas por infringir el Bando de Policía y Gobierno han participado en actividades comunitarias desde la puesta en marcha del modelo de justicia cívica en la capital potosina.
El funcionario explicó que el objetivo de este esquema es dejar atrás un modelo centrado únicamente en sanciones y promover medidas que generen beneficios colectivos, mediante actividades de servicio comunitario y mecanismos de conciliación. En ese sentido, detalló que las labores se han desarrollado principalmente en plazas públicas, espacios recreativos y colonias integradas al programa Domingo de Pilas.
Precisó que el grupo de población de entre 25 y 34 años concentra la mayor cantidad de infracciones administrativas detectadas en la ciudad, resultado de los análisis que el municipio mantiene desde 2023 para identificar patrones de comportamiento y reincidencia.
Añadió que el sistema de justicia cívica también contempla la intervención de jueces municipales para atender conflictos cotidianos mediante acuerdos y procesos de mediación, con la intención de reducir el escalamiento de problemas vecinales.
Villa Gutiérrez destacó además que la capital cuenta con bases de datos relacionadas con edades de infractores, zonas de incidencia, reincidencias y número de faltas cometidas, información que ha permitido fortalecer el seguimiento estadístico dentro del Modelo Nacional de Justicia Cívica.
San Luis Potosí, S.L.P., lunes 25 de mayo de 2026.- La presidenta del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac), Paloma Blanco López, evitó emitir una postura directa sobre los señalamientos de presuntos actos anticipados de campaña en San Luis Potosí y sostuvo que cualquier acusación debe presentarse formalmente ante las autoridades competentes para que pueda ser analizada jurídicamente.
Cuestionada sobre la entrega de playeras de la Selección Mexicana con el número “27” durante eventos públicos, la titular del organismo electoral señaló que no corresponde emitir valoraciones anticipadas sin que exista un procedimiento legal de por medio. “Ese tipo de actos es deseable que exista la interposición de un recurso, porque la valoración de una sola persona sería algo precipitado”, declaró.
La respuesta de la consejera presidenta se da en medio de críticas hacia las autoridades electorales por presuntamente “lavarse las manos” ante denuncias públicas relacionadas con promoción personalizada y posibles actos anticipados rumbo al proceso electoral de 2027.
Paloma Blanco insistió en que para determinar si existe alguna infracción electoral es necesario analizar el contexto completo de cada caso, incluyendo pruebas, hechos y circunstancias específicas.“Hay todo un contexto, datos, elementos de prueba y hechos para poder determinar dentro del ámbito de competencia del ordenamiento electoral algún tipo de mecanismo”, explicó.
Además, recordó que cuando las conductas pudieran constituir delitos electorales, corresponde intervenir a la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales y no directamente al Ceepac.
La presidenta del organismo electoral también fue cuestionada sobre los desafíos que enfrentará la autoridad electoral rumbo a 2027, particularmente por el uso de inteligencia artificial y la difusión de contenidos manipulados en redes sociales.
En ese sentido, reconoció que la tecnología avanza más rápido que las propias leyes y autoridades encargadas de regularla. “La inteligencia artificial pareciera ir un poco más adelante que lo que las autoridades y las leyes pueden normar”, admitió.
Detalló que tanto el Instituto Nacional Electoral (INE) como los organismos locales ya trabajan en lineamientos para promover un uso responsable de estas herramientas y evitar que sean utilizadas para desinformación o violencia política.
Finalmente, Paloma Blanco indicó que el Ceepac continúa trabajando en la preparación del próximo proceso electoral y en la revisión de convenios de colaboración con el INE, asegurando que hasta el momento no existen impedimentos importantes para avanzar en la organización de las elecciones.
Región Altiplano, S.L.P., martes 31 de marzo de 2026.– Dos elementos de la Policía Municipal fueron agredidos por un grupo de personas en la cabecera municipal de Villa de Ramos, luego de acudir a atender un reporte ciudadano por disturbios en la vía pública. De acuerdo con información preliminar, los oficiales fueron atacados inicialmente por un sujeto identificado por testigos con el alias de “La Pelota”, quien presuntamente golpeó a uno de los uniformados al momento de la intervención. Posteriormente, varios individuos más se sumaron a la agresión, conformando un grupo de alrededor de diez personas que arremetieron contra los policías.
Ante la situación, los agentes intentaron resguardarse y controlar el incidente mientras solicitaban refuerzos para contener a los involucrados. El hecho se originó luego de que vecinos reportaran a una persona que realizaba maniobras peligrosas a bordo de una motocicleta, alterando el orden y generando molestias entre la población, situación que, de acuerdo con la información que se ha dado a conocer, ha sido constante desde hace varios meses.
Autoridades municipales informaron que ya se iniciaron las investigaciones correspondientes para identificar a los responsables y proceder conforme a la ley. Tras lo ocurrido, habitantes de la zona manifestaron su inconformidad por este tipo de conductas, al tiempo que solicitaron mayor presencia policial para prevenir nuevos incidentes.
San Luis Potosí, S.L.P., miércoles 01 de octubre de 2025.- Al menos 69 personas murieron tras un fuerte terremoto que sacudió el centro de Filipinas, informó este miércoles un funcionario de gestión de desastre, mientras decenas de heridos llenaban los hospitales en la isla de Cebú.
Las autoridades de la provincia de Cebú, en el centro del país, declararon el estado de calamidad después del terremoto.
“El fuerte terremoto que sacudió Cebú anoche ha supuesto un gran desafío para nuestra provincia”, afirmó en un comunicado el vicegobernador de la región, Glenn Soco, al declarar el estado de calamidad, indicando que la medida es necesaria para “movilizar recursos, brindar asistencia inmediata a las familias afectadas y aplicar medidas de rehabilitación”.
Niños heridos lloraban y los adultos gritaban mientras eran atendidos en camas instaladas bajo carpas azules frente al Hospital Provincial de Cebú. Como medida preventiva, y ante las réplicas que se sucedieron durante la noche, fueron trasladados al exterior.
Sin embargo no todos pudieron salvarse del terremoto y periodistas de AFP presenciaron a trabajadores del hospital cargando bolsas negras con cadáveres en camionetas para trasladarlos a las morgues locales.
“Muchos de ellos quedaron atrapados bajo los escombros, lo que causó su muerte”, dijo Rafaelito Alejandro, viceadministrador de la Oficina de Defensa Civil, que elevó de 60 a 69 el número de muertos.
Richard Guion, con su brazo izquierdo vendado, contó cómo él y su esposa, quien se fracturó el pie, fueron rescatados de debajo de la pared de concreto derrumbada de su casa, mientras su hijo de 17 años estaba jugando afuera cuando ocurrió el terremoto.
“Cuando el cemento colapsó, lo llamé”, dijo Guion, de 39 años, agradecido de que su hijo ignorara su orden de irse a la cama temprano.
En Bogo, la localidad más afectada por el sismo, las autoridades indicaron que murieron 30 personas, y el hospital de esta ciudad dijo que tenían hasta 186 heridos.
En otras municipalidades cerca del epicentro del terremoto eran 39 los fallecidos.
Imágenes grabadas por los residentes y ampliamente difundidas en redes sociales muestran un templo católico en la isla de Bantayan, cerca de Cebú, adornado con bombillas que se balanceaban violentamente poco antes de que su campanario se derrumbara.
“Oí un fuerte estruendo procedente de la iglesia y luego vi cómo caían piedras. Por suerte, nadie resultó herido”, aseguró a la AFP Martham Pacilan, de 25 años. “Estaba en estado de shock y pánico al mismo tiempo”. La televisión local mostró a varios motociclistas que tuvieron que bajarse de sus vehículos y agarrarse a las barandillas para no caer, mientras un puente en Cebú se sacudía con fuerza.
“Personas atrapadas” Los edificios sufrieron daños hasta en la Ciudad de Cebú, 100 kilómetros al sur de Bogo, donde Jayford Maranga, de 21 años, comerciante de calzado en línea, se escondió debajo de una mesa de restaurante para evitar ser golpeado por el techo metálico derrumbado de un centro comercial.
“Fue como si la Tierra dejara de girar. Y entonces el centro comercial empezó a temblar”, contó. Iglesia se sacude por sismo:
El gobierno provincial de Cebú pidió en su página oficial de Facebook que voluntarios médicos ayuden en las tareas de socorro tras el terremoto.
“Podría haber personas atrapadas bajo los edificios derrumbados”, dijo a la AFP el responsable provincial de rescate, Wilson Ramos, citando los trabajos en curso en San Remigio y Bogo. Dijo desconocer cuántas personas están desaparecidas. Las labores de rescate durante la noche se vieron dificultadas por la oscuridad y las 379 réplicas reportadas por el Instituto Filipino de Vulcanología y Sismología, añadió.
“Sentimos el temblor en la estación, fue muy fuerte. Vimos nuestro casillero moviéndose de un lado a otro. Nos mareamos un poco, pero todos estamos bien”, dijo Joey Leeguid, un bombero de San Fernando. Los terremotos son frecuentes en Filipinas, situada en el llamado Cinturón de Fuego del Pacífico, una zona de intensa actividad sísmica que se extiende desde Japón hasta el sudeste asiático y atraviesa la cuenca del océano homónimo.
San Luis Potosí, S.L.P., miércoles 08 de octubre de 2025.- La presidenta de México dijo que la gente humilde trabaja más, ante críticas de Ricardo Salinas Pliego contra quienes ganan 8 mil pesos
Claudia Sheinbaum dijo a Ricardo Salinas Pliego que la gente humilde trabaja más
Claudia Sheinbaum dijo que personajes como Ricardo Salinas Pliego se exhiben por sí mismos cuando hacen expresiones como la más reciente sobre que son conformistas quienes ganan menos de ocho mil pesos al mes.
“Es esta idea de que el pobre es pobre porque no trabaja, y la gente humilde trabaja más que cualquiera de ellos, muchos más, lo que pasa es que es un sistema que no permitió que hubiera bienestar… 36 años, seis sexenios sin aumento al salario mínimo, hasta Fox dijo que si es cierto…”
La presidenta Claudia Sheinbaum dijo que es la misma idea de que “el pobre es pobre porque no trabaja” cuando en realidad no hubieron condiciones en el pasado para mejor la vida de las personas.
En ese contexto, desde su conferencia mañanera de este 8 de octubre, la presidenta de México criticó que no se haya aumentado el salario mínimo en 36 años y destacó la existencia actual de programas sociales.
Claudia Sheinbaum dijo que ya quedó demostrado que la idea de que todo lo que garantiza el mercado es un fracaso y que quien defiende eso vive en el mundo al revés.
“No solo es asunto de meritocracia, sino de generar las condiciones para que sea posible salir adelante”
En ese contexto dijo que los programas sociales ayudan a que la economía crezca desde abajo y que ademas es importante asegurar servicios y derechos por parte del Estado.
Cabe recordar que Ricardo Salinas Pliego dijo que las personas que ganan ocho mil pesos al mes no han generado un conocimiento mayor, este es limitado y no puede producir mayor riqueza.
“Este gobierno sigue vendiendo la idea de que tu enemigo es todo aquel que está arriba de ti, por eso estamos como estamos y somos como somos. Si estás tú en un puesto de 8 mil pesos, pues quiere decir que no tú no has adquirido el conocimiento necesariReo para producir la riqueza que podrías producir con ese conocimiento tan limitado”.
Las declaraciones de Ricardo Salinas Pliego se dan en el marco del lanzamiento de la serie de TV Azteca “La Revolución de la Libertad” con Juan Miguel Zunzunegui; su primer capítulo está dedicado al “comunismo”.
Claudia Sheinbaum dijo que no tienes alternativa o cabida discursos como el de Ricardo Salinas Pliego y es que dijo que la mayoría de los ciudadanos sabe que cambió el modelo político, social y económico con la Cuarta Transformación.
Claudia Sheinbaum dijo que el Estado tiene la responsabilidad de proporcionar los mejores servicios y que no se debe privilegiar el cobro ante los derechos.
Se termina el año y por fin conocemos a los rivales de México en el Mundial 2026, en el que se inaugurará el certamen contra Sudáfrica, rememorando aquel partido en Johannesburgo en 2010. Ahora, la selección de los Bafana Bafana pagará aquel empate del Soccer City en la cancha del Estadio Azteca —ahora Banorte— para darle comienzo a la justa mundialista. Será la primera vez en la historia que se repite un partido inaugural entre las mismas selecciones.
Días después, en la cancha del Estadio Akron, en Zapopan, Jalisco, el conjunto azteca jugará su segundo partido contra Corea del Sur, encuentro que será más complicado por el buen nivel del seleccionado asiático. Y para cerrar la fase de grupos, se jugará contra quien resulte ganador del repechaje europeo entre Dinamarca, Irlanda, Macedonia del Norte y República Checa. El favorito es el seleccionado danés. Así que, a preparar el Mundial desde estas fechas.
La gran final de la Liga MX está definida: Toluca vs. Tigres, siendo el partido de ida en la cancha del Estadio Universitario de San Nicolás de los Garza y el de vuelta el domingo, en punto de las 19:00 horas, en la Bombonera de Toluca. El 1 y el 2 de la tabla jugarán la final; ambas escuadras manifestaron mayor regularidad en el torneo y cumplen con lo pronosticado. ¿Quién llega como favorito? Ahora sí es una incógnita, pero si Tigres sueña con levantar su novena corona, deberá aprovechar su localía como nunca antes. Toluca tiene la gran ventaja de cerrar en casa. Tal parece que los poderosos seguirán alejándose de los demás. Así las cosas.
