San Luis Potosí, S.L.P., martes 26 de mayo de 2026.- La votación que dio vida a la denominada “Ley IA” en el Congreso de San Luis Potosí volvió al centro de la polémica luego de que dicha reforma fuera utilizada como sustento jurídico para la emisión de órdenes de aprehensión contra diez voces críticas y activistas de la entidad, derivadas de una denuncia.
La reforma, promovida por el diputado Héctor Serrano Cortés y aprobada el 14 de noviembre de 2025, adicionó el artículo 187 TER al Código Penal del Estado para sancionar el “uso indebido de inteligencia artificial para provocar alarma social”. El dictamen obtuvo 18 votos a favor, cuatro abstenciones y cinco votos en contra.
Entre los legisladores que respaldaron la iniciativa aparecieron diputados de Morena, Partido Verde y Partido del Trabajo. Por Morena votaron a favor Carlos Artemio Arreola Mallol, Cuauhtli Badillo Moreno, José Roberto García Castillo y Luis Emilio Rosas Montiel.
Por el Partido Verde respaldaron la reforma Luis Fernando Gámez Macías, Luis Felipe Castro Barrón, César Lara Rocha, Roxanna Hernández Ramírez, Brisseire Sánchez López, María Dolores Robles Chairez, además del propio Héctor Serrano Cortés y Dulcelina Sánchez de Lira.
Asimismo, desde el Partido del Trabajo apoyaron la modificación Tomás Zavala González, Jacquelinn Jáuregui Mendoza, Diana Ruelas Gaitán y María Leticia Vázquez Hernández.
En contraste, votaron en contra los legisladores Marco Antonio Gama Basarte, Rubén Guajardo Barrera, Jessica Gabriela López Torres, Marcelino Rivera Hernández y Mireya Vancini Villanueva, mientras que Frinné Azuara Yarzábal, Nancy Jeanine García Martínez, María Aranzazu Puente Bustindui y Sara Rocha Medina optaron por abstenerse.
La aprobación de esta legislación ha sido duramente cuestionada por organizaciones civiles, activistas y representantes del gremio periodístico, quienes señalan que el Congreso local facilitó un marco jurídico que actualmente estaría siendo utilizado para inhibir la crítica y perseguir a voces incómodas para el poder político en San Luis Potosí. Los señalamientos se intensificaron tras las recientes acciones de la Fiscalía General del Estado, institución que ha defendido las investigaciones bajo el argumento de presunta manipulación ilícita de identidad digital mediante inteligencia artificial.
La controversia aumentó luego de que la titular de la Fiscalía intentara deslindarse del conflicto afirmando que las personas señaladas no ejercen el periodismo, postura que fue rechazada por integrantes de la comunidad informativa local, quienes manifestaron respaldo a las personas involucradas y advirtieron riesgos para la libertad de expresión.
Finalmente la medida se mantiene en disputa entre la Comisión Nacional de los Derechos Humanos promovió una acción de inconstitucionalidad contra la reforma al considerar que podría vulnerar derechos fundamentales y abrir la puerta a interpretaciones ambiguas de la ley penal.
San Luis Potosí, S.L.P., martes 26 de mayo de 2026.- La Comisión Estatal de Derechos Humanos de San Luis Potosí emitió la Recomendación 01/2026 contra el Colegio de Bachilleres del Estado (COBACH) tras documentar violaciones graves a los derechos humanos de una estudiante que sufrió acoso y abuso sexual en dos planteles distintos de la institución, así como omisiones y actos de revictimización por parte de autoridades escolares.
El documento, dirigido al director general del COBACH, Ricardo Daniel Centeno Trejo, expone que la denuncia fue presentada desde junio de 2023 por la madre de la alumna, identificada como V1, quien acusó que un docente del Plantel 1 le enviaba mensajes, fotografías y videos de contenido sexual mediante WhatsApp. Pese a tener conocimiento del caso, las autoridades escolares optaron por retirar a la estudiante de las clases presenciales y trasladarla a modalidad en línea, sin brindarle acompañamiento adecuado ni garantizarle un cambio de plantel oportuno.
La recomendación señala que la madre de la joven tuvo que gestionar personalmente el traslado ante la falta de respuesta institucional. Sin embargo, al incorporarse al Plantel 2, la estudiante enfrentó nuevas vulneraciones. Según el expediente, personal docente tenía conocimiento del motivo de su cambio de escuela, lo que evidenció filtraciones de información confidencial relacionada con el caso.
La CEDH documentó además que otro profesor del Plantel 2 presuntamente abusó sexualmente de la alumna dentro de un espacio del Auditorio de Danza. De acuerdo con los testimonios recabados, el docente le entregó dinero para adquirir anticoncepción de emergencia y evitó mantener comunicación por mensajes para no dejar evidencia. A ello se sumó la conducta de un tercer maestro señalado por realizar tocamientos indebidos contra la estudiante.
El organismo defensor de derechos humanos concluyó que las autoridades del plantel incumplieron los protocolos de protección y atención a víctimas. Entre las irregularidades detectadas destaca la difusión entre docentes de documentos médicos y psicológicos de la alumna, vulnerando su privacidad y confidencialidad. También se observó que directivos solicitaron a la víctima aportar pruebas sobre los hechos denunciados, situación que la comisión consideró una forma de revictimización.
Dentro del expediente 1VQU-0371/2023, la CEDH integró peritajes psicológicos y médicos que acreditan afectaciones compatibles con violencia sexual, además de lesiones físicas. Con ello, el organismo determinó violaciones a los derechos de la víctima a la integridad personal, a una vida libre de violencia, al desarrollo integral y a la educación.
La recomendación identifica como responsables a personal adscrito tanto al Plantel 1 como al Plantel 2. En el caso del primer docente denunciado, el COBACH informó que fue separado de su cargo en diciembre de 2022, aunque la denuncia administrativa se presentó después de concluida su relación laboral. Respecto al segundo profesor acusado de abuso sexual, la institución reportó que en enero de 2024 se emitió una resolución sin sanción, sin precisar en el expediente el procedimiento que derivó en esa determinación.
La CEDH también advirtió que las denuncias por acoso sexual dentro del sistema COBACH no son hechos aislados. El documento refiere antecedentes desde 2020, incluyendo ceses de personal directivo y docente en otros planteles, así como protestas estudiantiles realizadas durante movilizaciones del 8 de marzo de 2023, donde alumnas exhibieron públicamente nombres de presuntos agresores.
Entre las medidas recomendadas por la comisión se encuentra brindar atención psicológica y acceso a mecanismos de reparación integral para la víctima y su madre, capacitar al personal en protocolos de atención a violencia sexual y protección de datos personales, crear mecanismos eficaces de denuncia y colaborar con las investigaciones administrativas en curso. El COBACH deberá responder en un plazo de diez días hábiles si acepta o no la recomendación emitida por la presidenta de la CEDH, Giovanna Itzel Argüelles Moreno.
San Luis Potosí, S.L.P., martes 26 de mayo de 2026. – La plataforma arrecifal de Ciudad Valles se ha convertido en una pieza clave para reconstruir uno de los eventos más devastadores en la historia del planeta: el impacto del asteroide de Chicxulub que provocó la extinción masiva de hace 66 millones de años. Investigadores nacionales destacan que los sedimentos preservados en esta región de San Luis Potosí permiten entender con mayor precisión qué ocurrió antes, durante y después de la colisión.
El hallazgo forma parte del estudio “Unraveling the Cretaceous-Paleogene boundary event across the Gulf of Mexico—High-resolution Rayon reef section, Valles-San Luis Potosí platform, Mexico”, desarrollado por especialistas del Instituto de Geofísica de la UNAM y de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, entre ellos el Dr. Jaime Urrutia Fucugauchi, la Dra. Ligia Pérez Cruz y académicos de la UASLP.
De acuerdo con los investigadores, el registro sedimentario localizado en la plataforma Valles-San Luis Potosí logró conservar evidencias excepcionales del impacto, algo poco común debido a que fenómenos como la erosión, el vulcanismo y la tectónica suelen borrar las huellas de estos eventos con el paso de millones de años.
El Dr. Jaime Urrutia explicó que, a diferencia de otras zonas cercanas al cráter de Chicxulub, donde los sedimentos fueron alterados por mega-tsunamis y procesos violentos, en Ciudad Valles se preservó una secuencia ordenada que permite reconstruir la cronología de los hechos. Esta condición convierte a la región en un punto intermedio estratégico para conectar los registros cercanos al impacto con los encontrados en otras partes del mundo.
En las capas estudiadas, los especialistas identificaron depósitos de eyección, esférulas formadas por material fundido expulsado tras el impacto, capas de arcilla oscura y anomalías geoquímicas vinculadas con elementos provenientes del asteroide. También localizaron evidencias de mega-tsunamis y cambios abruptos en la composición de los sedimentos.
La investigación documentó, además, el colapso ecológico que sufrió la región tras el impacto. Antes de la catástrofe, los mares de la zona estaban dominados por arrecifes de rudistas, organismos similares a moluscos que habitaban aguas cálidas y poco profundas. Sin embargo, las capas superiores muestran restos fragmentados y una reducción drástica de biodiversidad, reflejando el deterioro de los ecosistemas marinos.
Entre los hallazgos más relevantes destaca la presencia de material vegetal quemado en una capa negra asociada directamente al impacto. Los científicos consideran que esta evidencia confirma incendios forestales provocados por el intenso pulso térmico generado cuando fragmentos expulsados por el asteroide regresaron a la atmósfera terrestre, elevando las temperaturas hasta cerca de 500 grados Celsius.
Para obtener estos resultados, el equipo utilizó microscopía electrónica, análisis geoquímicos, difracción de rayos X y estudios magnéticos y granulométricos, técnicas que permitieron detectar minerales deformados por presiones extremas y partículas alteradas por altas temperaturas, considerados indicadores característicos de impactos cósmicos.
Los investigadores señalaron que estudiar el caso de Chicxulub no solo ayuda a comprender la desaparición de los dinosaurios, sino también a entender cómo responde el planeta frente a cambios ambientales extremos.
En ese sentido, advirtieron que las alteraciones atmosféricas ocurridas tras el impacto guardan paralelismos con los efectos actuales del cambio climático, por lo que el registro preservado en Ciudad Valles representa una advertencia geológica sobre la fragilidad de los ecosistemas ante perturbaciones globales.
San Luis Potosí, S.L.P., martes 26 de mayo de 2026.- Para muchos aficionados, portar la camiseta de su equipo es una muestra de pasión. Para Luis Villalobos García, originario de la colonia Potosí Río Verde, en San Luis Potosí, esa pasión se transformó en una impresionante colección de jerseys del Atlético de San Luis y de antiguas franquicias potosinas, convirtiéndose en parte de su identidad y legado familiar.
Luis recuerda que su afición por coleccionar playeras surgió de manera natural. Durante años compraba un jersey por temporada o recibía alguno como regalo de sus hermanas. Sin darse cuenta, hacia 2010 ya contaba con más de 20 camisetas colgadas alrededor de su habitación, algo que le hizo comprender que había iniciado una verdadera colección.
“El objetivo era demostrar que aquí en San Luis también existe amor por el equipo”, comentó.
Su primera camiseta fue una réplica del Real San Luis conseguida en 1999, cuando estudiaba en la Normal del Estado. Posteriormente adquirió su primera playera original en 2002, una edición de la marca Cruzeiro, pieza que aún recuerda con especial cariño.
Con el paso del tiempo, Luis se convirtió en un auténtico buscador de reliquias deportivas. Entre las piezas más valiosas de su colección destacan jerseys utilizados por jugadores en partidos oficiales, algunos de ellos de épocas donde las camisetas eran exclusivas para el plantel y prácticamente imposibles de conseguir para la afición.
Una de las más especiales perteneció al defensa Germán López y corresponde a la etapa en que la entonces franquicia de los auriazules debutó en la Primera A. Otra de sus joyas es un raro jersey marca Gima que encontró casi por casualidad en un puesto cercano al estadio Alfonso Lastras.
Para Villalobos, los detalles son fundamentales al momento de valorar una camiseta: que sea usada en juego, armada por utileros, con parches oficiales y elementos auténticos. Explicó que, a diferencia de equipos con alta demanda nacional, la piratería en jerseys del San Luis suele ser más fácil de detectar debido a las diferencias en escudos, tonos y materiales.
Gracias a redes sociales y contactos de distintas partes del país, Luis ha logrado seguir ampliando su colección. Incluso ha utilizado jerseys de otros clubes como “moneda de cambio” para conseguir piezas del Atlético de San Luis.
“Han llegado playeras de Chivas o América, pero prefiero venderlas para conseguir una del San Luis. Me llena más tener algo de mi equipo”, aseguró.
Más allá de la colección, Luis explicó que su mayor motivación es transmitir el amor por el club a sus hijos y sobrinos. Relató con emoción cómo han acompañado al equipo en partidos de visita en ciudades como Tijuana, Monterrey, Toluca y Aguascalientes, viviendo intensamente cada gol y cada resultado.
“El orgullo de ser potosino también se demuestra apoyando al equipo de tu ciudad”, afirmó.
Respecto a la Selección Mexicana, Luis considera que actualmente el fútbol nacional se ha vuelto demasiado comercial y duda que el combinado nacional pueda trascender en una Copa del Mundo. Sin embargo, dejó claro que para él ningún logro se compara con lo que significaría un campeonato del Atlético de San Luis.
“Festejaría más un título del San Luis que un campeonato mundial de México”, confesó.
Con cientos de jerseys y años de historias detrás de cada camiseta, Luis Villalobos representa a una afición potosina que, pese a las dificultades y altibajos deportivos, mantiene intacta la pasión por sus colores.
San Luis Potosí, S.L.P., martes 26 de mayo de 2026.– El titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) del Ayuntamiento de San Luis Potosí, Juan Antonio Villa Gutiérrez, advirtió sobre el incremento de riesgos por fraudes electrónicos ante el arranque del Hot Sale 2026, por lo que llamó a la población a reforzar medidas de seguridad antes de realizar compras por internet.
El funcionario informó que la Policía Cibernética mantiene vigilancia permanente para detectar páginas falsas que simulan pertenecer a empresas y comercios establecidos, con el objetivo de prevenir engaños relacionados con promociones inexistentes y ofertas fraudulentas.
Precisó que recientemente fueron identificados alrededor de cinco sitios presuntamente apócrifos vinculados con posibles intentos de fraude mediante descuentos atractivos y publicaciones engañosas difundidas en internet y redes sociales.
Villa Gutiérrez explicó que, antes de concretar una compra, es importante verificar que la dirección electrónica incluya el protocolo de seguridad “https”, además de revisar cuidadosamente los precios, promociones y autenticidad de los portales. También exhortó a evitar enlaces sospechosos, desconfiar de ofertas fuera del mercado y reportar cualquier irregularidad a través de los canales de atención de la Policía Cibernética.
Se repite desde las tribunas oficiales que el país ha superado los tiempos del autoritarismo burdo, de la censura abierta y de la persecución contra voces incómodas. Pero basta mirar hacia San Luis Potosí para entender que el viejo impulso de silenciar persiste, solo que ahora se disfraza con lenguaje tecnológico, discursos de “protección digital” y reformas legales adornadas con conceptos modernos como inteligencia artificial o identidad digital. Esta modificación legislativa representa exactamente eso: un sofisticado mecanismo de control político vestido de innovación jurídica.
La narrativa oficial, en su momento, describió esta reforma como un escudo contra los excesos de la inteligencia artificial, los deepfakes y la desinformación. Incluso se buscó compararla con la Ley Olimpia, sin tener relación alguna o, en su caso, fundamentos que permitieran hacer semejante comparación. En la cabeza de los 18 legisladores que votaron a favor parecía razonable esta iniciativa, en la que la discusión fue breve y, con una oposición dividida, la mayoría votó a favor; los restantes ocho diputados: cuatro abstenciones y cuatro en contra. ¿Quién podría oponerse a combatir la manipulación digital? ¿Quién defendería el uso criminal de imágenes o voces alteradas? El problema no es el propósito aparente de la ley; el problema es el inmenso margen que deja para criminalizar el disenso, perseguir periodistas y castigar a quienes incomodan al poder, algo que se advirtió y no fue replicado por los legisladores que se llenaron la boca diciendo que en la entidad hay libertad de prensa. Pero, ante las deficiencias legislativas, las leyes ambiguas rara vez terminan utilizándose contra el poderoso. Su destino casi siempre es el ciudadano incómodo y, en este caso, el periodista.
Ahí radica el verdadero rostro de esta legislación impulsada por Héctor Serrano Cortés. La redacción del artículo 187 Ter y de las disposiciones relacionadas abre una peligrosa puerta para interpretar como delito prácticamente cualquier contenido digital que genere molestia política. Conceptos como “alarma pública”, “paz social”, “honor”, “reputación” o “alteración de la confianza institucional” quedan sujetos a interpretaciones discrecionales. Y cuando el Estado obtiene la facultad de decidir qué discurso altera la paz y cuál no, la libertad deja de ser un derecho y se convierte en una concesión. Esto ha permeado los diferentes entornos periodísticos del estado y, para muestra, el Premio Estatal de Periodismo, donde los medios críticos no tienen opción ante un comité comandado por el titular de Comunicación Social de Gobierno del Estado. ¿Qué libertad hay para expresar información si quien carga la balanza es el encargado de proteger los intereses de Palacio de Gobierno? Pero el periodismo se ejerce muchas veces por algo más allá de lo económico.
Lo ocurrido en días recientes confirma precisamente ese temor. Las detenciones de Christian Herrera, Eréndira Reyes y Alejandra Hermosillo, así como las investigaciones contra periodistas y administradores de medios digitales, no pueden analizarse aisladas del contexto político. Y es que la determinada ley se basa en el precepto de actos contra servidores públicos, haciendo una especie de símil en relación con crear cierta paranoia o actos que provoquen el caos o una marcada inestabilidad en el gobierno, algo que hasta el momento no ha existido.
Y es que no se trata únicamente de expedientes judiciales; se trata de un mensaje. El mensaje de que cualquier comunicador crítico puede convertirse en objetivo ministerial si toca fibras sensibles del poder, algo que garantiza el artículo quinto constitucional, en referencia a que cualquier persona puede ejercer el oficio o profesión que le plazca, siempre y cuando no se requiera una patente específica para ejercerlo, que no es el caso. De lo contrario, imaginemos cuántos medios sin el mínimo rigor periodístico hubieran desaparecido solo por no cumplir con ese requisito.
Resulta imposible ignorar la desproporción. Órdenes de aprehensión, prisión preventiva, traslados, incomunicación y operativos ministeriales desplegados contra periodistas, activistas o creadores digitales, mientras en paralelo México continúa acumulando impunidad en asesinatos, desapariciones y agresiones contra la prensa. El Estado demuestra una eficacia sorprendente cuando el objetivo es perseguir comunicadores; una eficacia que desaparece cuando toca investigar a criminales, corruptos o redes de violencia.
La pregunta incómoda es inevitable: ¿por qué el aparato estatal parece reaccionar con mayor velocidad ante un video incómodo, que además es falso y no generó la actividad que refiere, que ante las amenazas reales que viven periodistas en el país?
La respuesta quizá sea dolorosamente sencilla: porque el poder político en México se protege mejor a sí mismo de lo que protege a quienes lo vigilan.
Y eso convierte a la “Ley Serrano” en algo todavía más grave. No solo amenaza la libertad de expresión; exhibe la jerarquía real de las prioridades institucionales. Hoy parece existir mayor sensibilidad jurídica para defender la reputación de actores políticos que para garantizar la seguridad de periodistas o activistas amenazados.
El contraste es brutal. Mientras comunicadores enfrentan prisión por presunta manipulación digital, decenas de periodistas en México trabajan bajo amenazas, sin mecanismos efectivos de protección, sin garantías laborales y muchas veces completamente abandonados por el Estado. Hay reporteros que cubren la nota roja usando recursos propios, sin seguros, sin respaldo institucional y con miedo permanente. Hay activistas que reciben amenazas todos los días por denunciar corrupción, desapariciones o abusos policiacos. Pero para ellos no existen operativos espectaculares ni urgencia ministerial. Para ellos existe el abandono.
La ironía resulta casi obscena: el Estado mexicano ha sido incapaz de construir condiciones mínimas de seguridad para ejercer el periodismo, pero sí ha encontrado capacidad suficiente para perfeccionar mecanismos de persecución penal sobre contenidos digitales.
Y entonces surge otro elemento profundamente alarmante: la utilización expansiva del concepto de inteligencia artificial como herramienta criminalizante. La ley presume excluir fines periodísticos, académicos o de crítica política siempre que “no exista dolo”. Pero, ¿quién determina el dolo? ¿La Fiscalía? ¿El poder político aludido? ¿Un juez sometido a presión pública? La ambigüedad convierte la excepción en una simulación jurídica. Porque cualquier crítica incómoda podría reinterpretarse como intención dolosa de afectar reputaciones o alterar la paz social.
Ese es precisamente el peligro de las leyes mal diseñadas en democracias frágiles: terminan funcionando más como armas políticas que como instrumentos de justicia.
No es casual que organismos defensores de derechos humanos y libertad de expresión hayan encendido alertas. Tampoco es casual que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos haya promovido una acción de inconstitucionalidad. La preocupación no gira únicamente alrededor de la IA; gira alrededor del uso del derecho penal como método de silenciamiento.
Y México tiene una larga tradición en eso. Durante décadas, el poder encontró distintas maneras de castigar periodistas: publicidad oficial condicionada, amenazas fiscales, presiones políticas, espionaje, campañas de desprestigio o violencia directa. Ahora el riesgo adquiere una nueva envoltura: delitos digitales suficientemente ambiguos para judicializar voces incómodas bajo apariencia de legalidad.
El problema no es únicamente jurídico. Es profundamente político.
Detrás de esta discusión existe una visión peligrosa del poder: aquella donde el gobernante considera que la crítica representa una amenaza institucional y no un componente esencial de la democracia. Bajo esa lógica, la prensa deja de ser contrapeso y se convierte en enemigo potencial.
Por eso preocupa tanto la normalización del discurso que intenta justificar estas acciones. Cuando desde el poder se insiste en que “no se persigue a periodistas por ejercer el periodismo”, mientras simultáneamente existen detenciones, órdenes de aprehensión e investigaciones contra comunicadores, la contradicción se vuelve evidente. No basta negar la persecución; también debe evitarse construir condiciones legales que la faciliten.
La democracia no se erosiona únicamente cuando se clausuran periódicos o se encarcelan reporteros de manera abierta. También se desgasta cuando el miedo comienza a instalarse silenciosamente entre quienes informan. Cuando un periodista empieza a preguntarse si publicar cierta información podría derivar en una carpeta de investigación. Cuando un activista duda antes de compartir contenido crítico. Cuando la amenaza judicial sustituye al debate público.
Ese quizá sea el daño más profundo de esta ley: convertir la libertad de expresión en un territorio condicionado por el temor.
Y en un estado donde los actores políticos parecen gozar de mayor protección institucional que quienes arriesgan su integridad para exhibir abusos, corrupción o vínculos oscuros, la señal es devastadora. Porque una democracia donde el poder se protege más a sí mismo que a sus críticos deja de parecer democracia y empieza a parecer advertencia.
Región Altiplano, S.L.P., martes 31 de marzo de 2026.– Dos elementos de la Policía Municipal fueron agredidos por un grupo de personas en la cabecera municipal de Villa de Ramos, luego de acudir a atender un reporte ciudadano por disturbios en la vía pública. De acuerdo con información preliminar, los oficiales fueron atacados inicialmente por un sujeto identificado por testigos con el alias de “La Pelota”, quien presuntamente golpeó a uno de los uniformados al momento de la intervención. Posteriormente, varios individuos más se sumaron a la agresión, conformando un grupo de alrededor de diez personas que arremetieron contra los policías.
Ante la situación, los agentes intentaron resguardarse y controlar el incidente mientras solicitaban refuerzos para contener a los involucrados. El hecho se originó luego de que vecinos reportaran a una persona que realizaba maniobras peligrosas a bordo de una motocicleta, alterando el orden y generando molestias entre la población, situación que, de acuerdo con la información que se ha dado a conocer, ha sido constante desde hace varios meses.
Autoridades municipales informaron que ya se iniciaron las investigaciones correspondientes para identificar a los responsables y proceder conforme a la ley. Tras lo ocurrido, habitantes de la zona manifestaron su inconformidad por este tipo de conductas, al tiempo que solicitaron mayor presencia policial para prevenir nuevos incidentes.
San Luis Potosí, S.L.P., miércoles 01 de octubre de 2025.- Al menos 69 personas murieron tras un fuerte terremoto que sacudió el centro de Filipinas, informó este miércoles un funcionario de gestión de desastre, mientras decenas de heridos llenaban los hospitales en la isla de Cebú.
Las autoridades de la provincia de Cebú, en el centro del país, declararon el estado de calamidad después del terremoto.
“El fuerte terremoto que sacudió Cebú anoche ha supuesto un gran desafío para nuestra provincia”, afirmó en un comunicado el vicegobernador de la región, Glenn Soco, al declarar el estado de calamidad, indicando que la medida es necesaria para “movilizar recursos, brindar asistencia inmediata a las familias afectadas y aplicar medidas de rehabilitación”.
Niños heridos lloraban y los adultos gritaban mientras eran atendidos en camas instaladas bajo carpas azules frente al Hospital Provincial de Cebú. Como medida preventiva, y ante las réplicas que se sucedieron durante la noche, fueron trasladados al exterior.
Sin embargo no todos pudieron salvarse del terremoto y periodistas de AFP presenciaron a trabajadores del hospital cargando bolsas negras con cadáveres en camionetas para trasladarlos a las morgues locales.
“Muchos de ellos quedaron atrapados bajo los escombros, lo que causó su muerte”, dijo Rafaelito Alejandro, viceadministrador de la Oficina de Defensa Civil, que elevó de 60 a 69 el número de muertos.
Richard Guion, con su brazo izquierdo vendado, contó cómo él y su esposa, quien se fracturó el pie, fueron rescatados de debajo de la pared de concreto derrumbada de su casa, mientras su hijo de 17 años estaba jugando afuera cuando ocurrió el terremoto.
“Cuando el cemento colapsó, lo llamé”, dijo Guion, de 39 años, agradecido de que su hijo ignorara su orden de irse a la cama temprano.
En Bogo, la localidad más afectada por el sismo, las autoridades indicaron que murieron 30 personas, y el hospital de esta ciudad dijo que tenían hasta 186 heridos.
En otras municipalidades cerca del epicentro del terremoto eran 39 los fallecidos.
Imágenes grabadas por los residentes y ampliamente difundidas en redes sociales muestran un templo católico en la isla de Bantayan, cerca de Cebú, adornado con bombillas que se balanceaban violentamente poco antes de que su campanario se derrumbara.
“Oí un fuerte estruendo procedente de la iglesia y luego vi cómo caían piedras. Por suerte, nadie resultó herido”, aseguró a la AFP Martham Pacilan, de 25 años. “Estaba en estado de shock y pánico al mismo tiempo”. La televisión local mostró a varios motociclistas que tuvieron que bajarse de sus vehículos y agarrarse a las barandillas para no caer, mientras un puente en Cebú se sacudía con fuerza.
“Personas atrapadas” Los edificios sufrieron daños hasta en la Ciudad de Cebú, 100 kilómetros al sur de Bogo, donde Jayford Maranga, de 21 años, comerciante de calzado en línea, se escondió debajo de una mesa de restaurante para evitar ser golpeado por el techo metálico derrumbado de un centro comercial.
“Fue como si la Tierra dejara de girar. Y entonces el centro comercial empezó a temblar”, contó. Iglesia se sacude por sismo:
El gobierno provincial de Cebú pidió en su página oficial de Facebook que voluntarios médicos ayuden en las tareas de socorro tras el terremoto.
“Podría haber personas atrapadas bajo los edificios derrumbados”, dijo a la AFP el responsable provincial de rescate, Wilson Ramos, citando los trabajos en curso en San Remigio y Bogo. Dijo desconocer cuántas personas están desaparecidas. Las labores de rescate durante la noche se vieron dificultadas por la oscuridad y las 379 réplicas reportadas por el Instituto Filipino de Vulcanología y Sismología, añadió.
“Sentimos el temblor en la estación, fue muy fuerte. Vimos nuestro casillero moviéndose de un lado a otro. Nos mareamos un poco, pero todos estamos bien”, dijo Joey Leeguid, un bombero de San Fernando. Los terremotos son frecuentes en Filipinas, situada en el llamado Cinturón de Fuego del Pacífico, una zona de intensa actividad sísmica que se extiende desde Japón hasta el sudeste asiático y atraviesa la cuenca del océano homónimo.
San Luis Potosí, S.L.P., miércoles 08 de octubre de 2025.- La presidenta de México dijo que la gente humilde trabaja más, ante críticas de Ricardo Salinas Pliego contra quienes ganan 8 mil pesos
Claudia Sheinbaum dijo a Ricardo Salinas Pliego que la gente humilde trabaja más
Claudia Sheinbaum dijo que personajes como Ricardo Salinas Pliego se exhiben por sí mismos cuando hacen expresiones como la más reciente sobre que son conformistas quienes ganan menos de ocho mil pesos al mes.
“Es esta idea de que el pobre es pobre porque no trabaja, y la gente humilde trabaja más que cualquiera de ellos, muchos más, lo que pasa es que es un sistema que no permitió que hubiera bienestar… 36 años, seis sexenios sin aumento al salario mínimo, hasta Fox dijo que si es cierto…”
La presidenta Claudia Sheinbaum dijo que es la misma idea de que “el pobre es pobre porque no trabaja” cuando en realidad no hubieron condiciones en el pasado para mejor la vida de las personas.
En ese contexto, desde su conferencia mañanera de este 8 de octubre, la presidenta de México criticó que no se haya aumentado el salario mínimo en 36 años y destacó la existencia actual de programas sociales.
Claudia Sheinbaum dijo que ya quedó demostrado que la idea de que todo lo que garantiza el mercado es un fracaso y que quien defiende eso vive en el mundo al revés.
“No solo es asunto de meritocracia, sino de generar las condiciones para que sea posible salir adelante”
En ese contexto dijo que los programas sociales ayudan a que la economía crezca desde abajo y que ademas es importante asegurar servicios y derechos por parte del Estado.
Cabe recordar que Ricardo Salinas Pliego dijo que las personas que ganan ocho mil pesos al mes no han generado un conocimiento mayor, este es limitado y no puede producir mayor riqueza.
“Este gobierno sigue vendiendo la idea de que tu enemigo es todo aquel que está arriba de ti, por eso estamos como estamos y somos como somos. Si estás tú en un puesto de 8 mil pesos, pues quiere decir que no tú no has adquirido el conocimiento necesariReo para producir la riqueza que podrías producir con ese conocimiento tan limitado”.
Las declaraciones de Ricardo Salinas Pliego se dan en el marco del lanzamiento de la serie de TV Azteca “La Revolución de la Libertad” con Juan Miguel Zunzunegui; su primer capítulo está dedicado al “comunismo”.
Claudia Sheinbaum dijo que no tienes alternativa o cabida discursos como el de Ricardo Salinas Pliego y es que dijo que la mayoría de los ciudadanos sabe que cambió el modelo político, social y económico con la Cuarta Transformación.
Claudia Sheinbaum dijo que el Estado tiene la responsabilidad de proporcionar los mejores servicios y que no se debe privilegiar el cobro ante los derechos.
Se termina el año y por fin conocemos a los rivales de México en el Mundial 2026, en el que se inaugurará el certamen contra Sudáfrica, rememorando aquel partido en Johannesburgo en 2010. Ahora, la selección de los Bafana Bafana pagará aquel empate del Soccer City en la cancha del Estadio Azteca —ahora Banorte— para darle comienzo a la justa mundialista. Será la primera vez en la historia que se repite un partido inaugural entre las mismas selecciones.
Días después, en la cancha del Estadio Akron, en Zapopan, Jalisco, el conjunto azteca jugará su segundo partido contra Corea del Sur, encuentro que será más complicado por el buen nivel del seleccionado asiático. Y para cerrar la fase de grupos, se jugará contra quien resulte ganador del repechaje europeo entre Dinamarca, Irlanda, Macedonia del Norte y República Checa. El favorito es el seleccionado danés. Así que, a preparar el Mundial desde estas fechas.
La gran final de la Liga MX está definida: Toluca vs. Tigres, siendo el partido de ida en la cancha del Estadio Universitario de San Nicolás de los Garza y el de vuelta el domingo, en punto de las 19:00 horas, en la Bombonera de Toluca. El 1 y el 2 de la tabla jugarán la final; ambas escuadras manifestaron mayor regularidad en el torneo y cumplen con lo pronosticado. ¿Quién llega como favorito? Ahora sí es una incógnita, pero si Tigres sueña con levantar su novena corona, deberá aprovechar su localía como nunca antes. Toluca tiene la gran ventaja de cerrar en casa. Tal parece que los poderosos seguirán alejándose de los demás. Así las cosas.
