San Luis Potosí, S.L.P., viernes 16 de octubre de 2026.- El alcalde de San Luis Potosí, Enrique Galindo Ceballos, destacó los avances en materia de planeación urbana durante los últimos cinco años, al encabezar la Junta de Gobierno del Instituto Municipal de Planeación (IMPLAN), donde se presentó el informe de actividades y los principales proyectos para el desarrollo de la ciudad.

Durante la sesión, el presidente municipal reconoció los resultados del Instituto, entre los que sobresalen la actualización de planes maestros, las propuestas para mejorar la movilidad, las acciones de accesibilidad universal y los reconocimientos internacionales obtenidos por iniciativas como el proyecto de rescate urbanístico Paseo La Corriente.

Galindo Ceballos señaló que uno de los principales retos es convertir la planeación en acciones concretas y garantizar la continuidad de los proyectos para concluir satisfactoriamente la actual administración.

Como parte de esta estrategia, propuso fortalecer la coordinación entre el IMPLAN y la Dirección General de Gestión Territorial y Catastro, con el propósito de actualizar las disposiciones municipales y armonizar los reglamentos con los planes maestros de desarrollo urbano.

Asimismo, planteó la creación de una mesa colegiada permanente en la que participen distintas áreas del Ayuntamiento e INTERAPAS, a fin de dar seguimiento a los proyectos estratégicos y facilitar su ejecución.

El alcalde también destacó las intervenciones realizadas en el Centro Histórico para mejorar la accesibilidad universal, las cuales, además de beneficiar a la población, han contribuido a obtener reconocimientos internacionales.

IMPLAN REPORTA AVANCES Y NUEVOS PROYECTOS

Por su parte, el director del IMPLAN, Ernesto Flores Navarro, presentó los resultados del Instituto, entre los que mencionó la actualización de equipos tecnológicos y unidades, la firma de convenios con diversas instituciones y las acciones realizadas en materia de transparencia.

En el ámbito de la planeación urbana, destacó la actualización de planes maestros, la entrega de paletas vegetales, las consultas públicas y talleres, así como los trabajos de accesibilidad universal en el Centro Histórico.

También informó sobre los diagnósticos de puentes peatonales y la implementación de la Zona 30 en el entorno universitario, además de los proyectos contemplados para el futuro de la capital potosina.

Flores Navarro calificó como satisfactorios los resultados alcanzados por el organismo y propuso ratificar los nombramientos de titulares de distintas áreas del Instituto.

Finalmente, Enrique Galindo tomó protesta a los funcionarios correspondientes, como parte de los acuerdos abordados durante la Junta de Gobierno.

San Luis Potosí, S.L.P., jueves 15 de octubre de 2026.– El vocero de la Arquidiócesis de San Luis Potosí, Tomás Cruz Perales, acusó al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) de imponer una multa al Arzobispado por un supuesto retraso en el pago de cuotas que, aseguró, fueron cubiertas oportunamente.

El sacerdote explicó que la institución religiosa recibió un requerimiento de pago acompañado de una sanción económica, pese a contar con comprobantes de que cumplió con sus obligaciones. Aunque el Arzobispado decidió cubrir el monto exigido, cuestionó que el organismo federal reclamara recursos que, según su versión, ya habían sido pagados.

Cruz Perales señaló que el caso evidencia fallas en la revisión de los registros de pago y cuestionó la actuación administrativa del Seguro Social, al considerar que antes de emitir requerimientos deben verificarse los movimientos correspondientes.

De igual manera, el representante de la Iglesia católica se refirió a las carencias de materiales e insumos en el Hospital Central de San Luis Potosí. Esto, luego de la manifestación de trabajadores que exigieron mejores condiciones para desempeñar sus funciones y garantizar la atención de los pacientes.

El vocero indicó que después de la protesta se observó la llegada de insumos al nosocomio, pero advirtió que el suministro debe mantenerse de forma regular para evitar que las inconformidades del personal se conviertan en una situación recurrente.

San Luis Potosí, S.L.P., jueves 15 de octubre de 2026.- El Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí (TEESLP) rechazó, por mayoría de dos votos contra uno, el proyecto de resolución que planteaba revocar la inscripción local del partido político nacional Paz y dejar sin efecto la asignación de financiamiento público estatal ordinario, luego de que las magistraturas manifestaron diferencias sobre las irregularidades detectadas en el procedimiento realizado por el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (CEEPAC).

El asunto deriva de una impugnación presentada por Morena contra los acuerdos mediante los cuales el organismo electoral autorizó la inscripción de Paz en la entidad y le asignó recursos públicos. El proyecto sometido a consideración del tribunal señalaba que, al obtener su registro nacional en 2026, el partido no participó en la elección local anterior y, por lo tanto, no alcanzó el tres por ciento de la votación válida exigido para acceder al financiamiento estatal ordinario.

Durante la discusión, el magistrado Sergio Iván García Badillo cuestionó que el CEEPAC hubiera solicitado documentación adicional a la prevista en la legislación electoral, particularmente una certificación del Instituto Nacional Electoral (INE) relacionada con la integración de los órganos directivos del partido.

Explicó que el organismo electoral también requirió posteriormente al INE información sobre la conformación del comité directivo y su domicilio oficial, pese a que, desde su perspectiva, correspondía solicitar únicamente los documentos establecidos en la normativa y emitir una nueva determinación conforme a esos requisitos.

En tanto, la magistrada Dennise Adriana Porras Guerrero consideró que la propuesta de resolución no atendía de manera suficiente las deficiencias del procedimiento, por lo que planteó ordenar su reposición para esclarecer si la falta de documentación era atribuible al partido o si existía alguna imposibilidad administrativa para entregarla.

Asimismo, sostuvo que debía observarse el criterio aplicado recientemente en el caso de Somos, cuya inscripción local y asignación de financiamiento fueron revocadas por el propio tribunal para que el CEEPAC realizara una nueva valoración y emitiera otra resolución.

Por su parte, la magistrada presidenta María Carolina López Rodríguez defendió el proyecto original al considerar que mantenía congruencia con dicho precedente. También argumentó que la documentación presentada por Paz el pasado 13 de octubre no podía incorporarse a la valoración, debido a que la instrucción del expediente ya había concluido y el partido no compareció formalmente como tercero interesado.

Ante la falta de mayoría para respaldar el proyecto, el expediente fue devuelto para elaborar una nueva propuesta que incorpore los argumentos de las magistraturas que votaron en contra.

De esta manera, el Tribunal Electoral dejó pendiente una determinación definitiva sobre la validez de la inscripción local de Paz y su acceso al financiamiento público, mientras que el procedimiento seguido por el CEEPAC, no fue el idóneo respecto de los requisitos exigidos a los partidos políticos nacionales que buscan participar en el ámbito estatal.