San Luis Potosí, S.L.P., martes 13 de enero de 2026.- El Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí (TEESLP) confirmó la negativa del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (CEEPAC) para autorizar el pago diferido de una multa electoral impuesta por el Instituto Nacional Electoral (INE) a Ignacio García Almazán, ex candidato a juez en materia familiar del Poder Judicial del Estado.


Durante sesión pública, el Pleno resolvió el recurso de revisión TESLP-RR-18-2025, promovido por el ex aspirante, quien impugnó el oficio CEPAC-SE-1453-2025, mediante el cual la autoridad administrativa local le negó la posibilidad de cubrir la sanción en parcialidades, argumentando falta de competencia para modificar los términos fijados por el órgano electoral nacional.


Al analizar el caso, el Tribunal determinó que se actualiza la figura jurídica conocida como cosa juzgada refleja, toda vez que el INE ya se había pronunciado de manera definitiva no solo sobre el monto de la multa, sino también sobre las condiciones para su cumplimiento, incluida la forma de pago. En ese sentido, se estableció que el CEEPAC no tenía facultades legales para alterar una resolución que ya adquirió carácter firme.


Las magistraturas señalaron que permitir a una autoridad local modificar los efectos de una sanción impuesta por el INE implicaría vulnerar el principio de definitividad y generar un precedente que debilitaría la jerarquía y certeza de las resoluciones electorales federales, particularmente en procesos extraordinarios como la elección de cargos del Poder Judicial.


El Tribunal también desestimó el argumento del recurrente respecto a la aplicación del principio pro persona, al considerar que dicho criterio no puede utilizarse para desconocer resoluciones firmes ni para reconfigurar sanciones ya determinadas por la autoridad competente. En este caso, enfatizó, debe prevalecer el principio de seguridad jurídica, que garantiza estabilidad y certeza en las decisiones del sistema electoral.


Asimismo, el Pleno precisó que el hecho de que el sancionado alegue dificultades económicas no habilita automáticamente a las autoridades electorales para modificar unilateralmente los términos de una multa, menos aún cuando esta fue impuesta y ratificada por el INE, órgano constitucional autónomo con atribuciones exclusivas en materia sancionadora.

San Luis Potosí, S.L.P., martes 13 de enero de 2026.- Luego de más de cinco meses de éxito y engalanar el primer cuadro del Centro Histórico de San Luis Potosí, las esculturas de Timo fueron retiradas de la Plaza de Armas, hecho que ha sido recibido con nostalgia por parte de la ciudadanía quien se había acostumbrado a la compañía del simpático personaje, creación del destacado escultor mexicano, de renombre internacional, Rodrigo de la Sierra.

Fue durante la noche del pasado lunes cuando iniciaron los complicados trabajos para retirar las emotivas esculturas de gran tamaño, mismas que, a finales del pasado mes de julio, fueron colocadas en distintos puntos de la Plaza de Armas y en distintas calles aledañas. La exposición tuvo tanto éxito que, inicialmente, se contempló su duración hasta el mes de noviembre, sin embargo, logró prolongarse hasta enero de 2026.

Las esculturas de Timo generaron muy buena recepción entre los potosinos debido a la sensibilidad con que aborda diversos temas de interés social, mismos que combina con un toque de inocencia, humor, sátira y crítica.
Hasta el momento, el Ayuntamiento de San Luis Potosí no ha confirmado si habrá una nueva exposición o proyectos similares en puerta, sin embargo, de manera extraoficial se manera la versión de que pronto podrían llegar nuevas exposiciones artísticas a este y otros puntos de la Capital Potosina.

San Luis Potosí, S.L.P., martes 13 de enero de 2026.- La senadora Verónica Rodríguez Hernández, presidenta estatal del Partido Acción Nacional (PAN), afirmó que el veto a la reforma a la Ley Electoral del Estado, conocida como “Ley Gobernadora”, representa un avance en la defensa de la legalidad y de los derechos constitucionales de la ciudadanía en San Luis Potosí.

La legisladora señaló que la iniciativa, que pretendía obligar a los partidos políticos a postular únicamente mujeres a la gubernatura en el proceso electoral de 2027, generó un amplio rechazo social al considerarse una medida que restringía el derecho a ser votado y alteraba las reglas de la competencia democrática.

Rodríguez Hernández sostuvo que la inconformidad ciudadana fue clave para frenar una reforma que calificó como un “traje a la medida”, orientado a favorecer a un perfil político específico, lo que, dijo, ponía en riesgo la equidad electoral y la libre expresión de la voluntad popular.

La dirigente panista aclaró que su partido respalda plenamente la paridad de género como un principio constitucional, pero rechazó que se utilice como pretexto para imponer candidaturas o cerrar el paso a la competencia abierta. Afirmó que la igualdad debe garantizarse sin vulnerar otros derechos fundamentales.

Recordó que, tras la aprobación de la reforma en el Congreso local, el PAN San Luis Potosí anunció su intención de promover una acción de inconstitucionalidad una vez que la modificación fuera publicada en el Diario Oficial del Estado, escenario que finalmente no se concretó debido al veto.

Por último, Verónica Rodríguez aseguró que Acción Nacional cuenta con perfiles competitivos para la gubernatura y para cargos de elección popular en los municipios, y reiteró que el proceso rumbo a 2027 debe desarrollarse bajo condiciones de piso parejo, con reglas claras y respeto pleno a la decisión ciudadana.