Revoca TEESLP dos nombramientos a jueces electos para el Poder Judicial

No cumplieron con el promedio mínimo exigido en licenciatura.

Por

Ernesto García

- viernes, agosto 1 de 2025

San Luis Potosí, S.L.P., viernes 1 de agosto de 2025.- El Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí resolvió este jueves diversas impugnaciones contra el proceso de selección de juezas, jueces y magistrados del Poder Judicial, en las que se revocaron dos nombramientos a jueces por no cumplir con el promedio mínimo exigido en sus estudios de licenciatura.

Durante la sesión pública del pleno, las magistradas y el magistrado abordaron juicios relacionados con la idoneidad de las personas seleccionadas en el proceso extraordinario llevado a cabo por el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (CEEPAC).

Uno de los casos analizados fue el juicio TEESLP-JNE-03/2025, promovido contra el acuerdo CG/2025/JUN/96, que asignaba un cargo de jueza laboral femenil. La ponencia de la magistrada Denisse Adriana Porras Guerrero determinó que María Luisa González Zavala no era elegible para el puesto, al no acreditar el promedio mínimo de 8.0 requerido por la Constitución.

En consecuencia, el Tribunal ordenó al CEEPAC reasignar el cargo a la siguiente mujer con mayor votación que sí cumpla con los requisitos legales, en un plazo no mayor a tres días. La resolución fue aprobada por unanimidad.

De manera similar, en el juicio ciudadano TEESLP-JDC-110/2025, presentado por la ciudadana María Rosaura Cruz Rocha, se acreditó que su promedio de licenciatura fue de 7.42, por lo que también se consideró inelegible para ocupar una magistratura mercantil.

El Tribunal resolvió revocar los acuerdos CG/2025/JUN/91 y CG/2025/JUN/98, que reconocían su derecho al cargo, y ordenó al órgano electoral hacer los ajustes correspondientes. La votación también fue unánime.

En otro de los expedientes, asimismo se analizó la impugnación contra el nombramiento de Gerardo Roque Delgadillo como juez mixto del Distrito 12. Tras revisar la documentación oficial, se concluyó que el ciudadano sí contaba con el promedio requerido (8.59), por lo que su designación fue ratificada.