San Luis Potosí, S.L.P., viernes 03 de julio de 2026.- La organización señala que es la primera ocasión en que dos diputados reciben la calificación de “conducta notoriamente perniciosa” dentro de un mismo periodo de evaluación, por hechos relacionados con el uso de recursos y una iniciativa que ha sido cuestionada por organismos defensores de la libertad de expresión.

Por primera vez desde que la organización Congreso Calificado realiza sus evaluaciones trimestrales al desempeño del Poder Legislativo de San Luis Potosí, dos diputados fueron sancionados simultáneamente con la calificación de “conducta notoriamente perniciosa”. Se trata de Tomás Zavala González, del Partido del Trabajo (PT), y Héctor Serrano Cortés, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), cuyas actuaciones fueron señaladas como ejemplos de conductas que afectan la confianza ciudadana en el Congreso del Estado.

De acuerdo con la evaluación correspondiente al cierre del segundo año de ejercicio de la actual Legislatura, Tomás Zavala fue sancionado luego de que se hiciera pública la utilización de relojes con un valor de cientos de miles de pesos y posteriormente defendiera públicamente su derecho a portar ese tipo de artículos de lujo, postura que, para la organización, evidenció una falta de sensibilidad frente al contexto económico de la población y profundizó el desgaste de la imagen del Poder Legislativo.

En tanto, Héctor Serrano Cortés recibió la misma calificación por ser identificado como el principal impulsor de la denominada “#LeySerrano”, una iniciativa que ha generado cuestionamientos de organizaciones nacionales e internacionales debido a que, advierten, representa un riesgo para la libertad de expresión y abre la puerta a la criminalización de la actividad periodística. La propuesta ha sido objeto de críticas por considerar que podría utilizarse para inhibir el ejercicio del periodismo y limitar el escrutinio público.

Congreso Calificado sostuvo que ambos casos reflejan decisiones y posturas que trascienden el ámbito personal o legislativo, al impactar directamente en la percepción ciudadana sobre la responsabilidad y el compromiso de los representantes populares. La organización subrayó que la sanción aplicada constituye la máxima desaprobación contemplada en su metodología de evaluación.

La evaluación se da en un contexto de creciente escrutinio hacia el trabajo del Congreso del Estado, donde diversas organizaciones civiles han cuestionado tanto el desempeño legislativo como la prioridad de las agendas impulsadas por algunos diputados. La doble sanción, inédita hasta ahora, representa uno de los señalamientos más severos emitidos por Congreso Calificado desde que inició sus mediciones sobre la actuación de los integrantes del Poder Legislativo.