San Luis Potosí, S.L.P., domingo 25 de enero de 2026.– El jurista potosino José Mario de la Garza advirtió que la reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum y el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, Pablo Gómez, se mantiene en un terreno de incertidumbre, con múltiples frentes abiertos que podrían derivar en un retroceso democrático si no existe un debate real en el Congreso.


Señaló que, hasta el momento, no hay claridad sobre el contenido final de la iniciativa, ya que se discuten temas sensibles como la eliminación o reducción de diputaciones plurinominales, el financiamiento a partidos políticos y, recientemente, la regulación del uso de Inteligencia Artificial en campañas electorales, un punto que consideró especialmente preocupante por el riesgo de censura.


“Me preocupa sobremanera que se termine legislando la Inteligencia Artificial para generar censura”, afirmó, al advertir que este tipo de regulaciones pueden abrir la puerta a sancionar contenidos bajo criterios ambiguos como la afectación a la reputación o la dignidad.


De la Garza señaló que el proceso de negociación política ha evidenciado un fuerte jaloneo entre Morena y sus aliados, particularmente el Partido Verde y el Partido del Trabajo, quienes buscan preservar las plurinominales por los beneficios económicos y de representación que les genera la alianza oficialista.


A su juicio, existen dos escenarios posibles: uno en el que se abra una discusión auténtica, incluso con las mayorías legislativas existentes, para mejorar el sistema electoral; y otro en el que se simule un proceso de diálogo con mesas “de fantasía” para justificar una reforma ya definida de antemano.


En este último caso, advirtió, se consolidaría un esquema de control político de las elecciones, que incluiría la eliminación de organismos autónomos, la desaparición de los OPLES locales y una mayor intervención del poder en los órganos electorales.


“El riesgo es eliminar los contrapesos en materia electoral y regresar a esquemas del pasado, más atrás incluso de los años noventa”, afirmó, al señalar que la concentración de poder debilita la confianza ciudadana en los procesos democráticos.


Finalmente, consideró que la narrativa oficial que presenta la eliminación de plurinominales como una medida de austeridad puede resultar eficaz políticamente, aunque en los hechos modifique el equilibrio de fuerzas en el Congreso. “Todo es la narrativa; lo están vendiendo bien”, concluyó.