San Luis Potosí, S.L.P., jueves 15 de octubre de 2026.- El Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí (TEESLP) rechazó, por mayoría de dos votos contra uno, el proyecto de resolución que planteaba revocar la inscripción local del partido político nacional Paz y dejar sin efecto la asignación de financiamiento público estatal ordinario, luego de que las magistraturas manifestaron diferencias sobre las irregularidades detectadas en el procedimiento realizado por el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (CEEPAC).

El asunto deriva de una impugnación presentada por Morena contra los acuerdos mediante los cuales el organismo electoral autorizó la inscripción de Paz en la entidad y le asignó recursos públicos. El proyecto sometido a consideración del tribunal señalaba que, al obtener su registro nacional en 2026, el partido no participó en la elección local anterior y, por lo tanto, no alcanzó el tres por ciento de la votación válida exigido para acceder al financiamiento estatal ordinario.

Durante la discusión, el magistrado Sergio Iván García Badillo cuestionó que el CEEPAC hubiera solicitado documentación adicional a la prevista en la legislación electoral, particularmente una certificación del Instituto Nacional Electoral (INE) relacionada con la integración de los órganos directivos del partido.

Explicó que el organismo electoral también requirió posteriormente al INE información sobre la conformación del comité directivo y su domicilio oficial, pese a que, desde su perspectiva, correspondía solicitar únicamente los documentos establecidos en la normativa y emitir una nueva determinación conforme a esos requisitos.

En tanto, la magistrada Dennise Adriana Porras Guerrero consideró que la propuesta de resolución no atendía de manera suficiente las deficiencias del procedimiento, por lo que planteó ordenar su reposición para esclarecer si la falta de documentación era atribuible al partido o si existía alguna imposibilidad administrativa para entregarla.

Asimismo, sostuvo que debía observarse el criterio aplicado recientemente en el caso de Somos, cuya inscripción local y asignación de financiamiento fueron revocadas por el propio tribunal para que el CEEPAC realizara una nueva valoración y emitiera otra resolución.

Por su parte, la magistrada presidenta María Carolina López Rodríguez defendió el proyecto original al considerar que mantenía congruencia con dicho precedente. También argumentó que la documentación presentada por Paz el pasado 13 de octubre no podía incorporarse a la valoración, debido a que la instrucción del expediente ya había concluido y el partido no compareció formalmente como tercero interesado.

Ante la falta de mayoría para respaldar el proyecto, el expediente fue devuelto para elaborar una nueva propuesta que incorpore los argumentos de las magistraturas que votaron en contra.

De esta manera, el Tribunal Electoral dejó pendiente una determinación definitiva sobre la validez de la inscripción local de Paz y su acceso al financiamiento público, mientras que el procedimiento seguido por el CEEPAC, no fue el idóneo respecto de los requisitos exigidos a los partidos políticos nacionales que buscan participar en el ámbito estatal.