Este martes se votará en el Congreso del Estado para definir al cuarto miembro del Consejo de la Judicatura. Sin embargo, existe la intención de imponer un perfil masculino, a pesar de que la ley exige que este órgano sea paritario, es decir, compuesto por igual número de hombres y mujeres. A través de una maniobra legal, se busca quebrantar esta disposición, lo que dejaría al Consejo con tres hombres y una mujer.

Actualmente, el Consejo de la Judicatura está integrado por: el presidente del Supremo Tribunal de Justicia, Arturo Morales Silva (quien asumió el cargo tras la renuncia de Manuela García Cázares, quien se convirtió en fiscal del estado); la maestra María del Rocío Hernández Cruz; el licenciado Jesús Javier Delgado Sam; y el licenciado Huitzilihuitl Ortega Pérez, cuyo periodo, próximo a concluir, dejará vacante su puesto para la próxima elección.

Tras la renuncia de la extitular, que correspondía a una mujer, la conformación del Consejo quedaría conformada por dos hombres, una mujer y un puesto vacío. El legislativo estatal pretende nombrar a un hombre para esta última posición, lo que contravendría el artículo 90 de la Constitución local. Este artículo establece que el principio de paridad de género debe respetarse, y dado que actualmente el Consejo está compuesto mayoritariamente por hombres, corresponde al legislativo nombrar a una mujer. En este sentido, deberían descartarse los perfiles masculinos.

Entre los candidatos masculinos se encuentran Alfonso Espinosa Huerta, coordinador jurídico del Congreso del Estado; Francisco Javier Leyva Alvarado, asesor del Congreso; Ranulfo Rodrigo Cano Vargas, líder de la Asociación Potosina de Abogados; y Rafael Aguiñaga Calderón, actuario del Poder Judicial del Estado.

Por otro lado, los perfiles femeninos con mayor trayectoria son Kandy Aurora Padrón Rivera y Celene Velázquez Gutiérrez, secretarias técnicas del Consejo de la Judicatura, y Liliana Elizabeth Aguilar Gómez, magistrada del Consejo de la Judicatura. Estas mujeres cuentan con experiencia judicial, en contraste con los hombres, de los cuales solo uno tiene experiencia en el ámbito judicial.

El Centro de Derechos Humanos Lúminas A.C. ha subrayado la importancia de respetar la paridad de género en este proceso de selección. La representación del Congreso del Estado en el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial podría no ser paritaria si se elige a un hombre.