San Luis Potosí, S.L.P., miércoles 17 de junio de 2026. – Mientras la iniciativa promovida por organizaciones civiles para derogar la llamada Ley Serrano continúa sin ser turnada a comisiones para su análisis, una nueva propuesta llegó al Congreso del Estado con modificaciones al marco legal que regula el uso de inteligencia artificial y los delitos relacionados con contenidos digitales.
La iniciativa ciudadana presentada por Álvaro Israel Leyva Frías se suma a los esfuerzos que buscan corregir o eliminar disposiciones de la reforma aprobada recientemente y que ha sido objeto de críticas por parte de defensores de derechos humanos, periodistas y organizaciones dedicadas a la protección de la libertad de expresión.
El nuevo planteamiento propone derogar el artículo 272 Ter del Código Penal y modificar el artículo 272 Bis para establecer criterios más estrictos antes de que una conducta vinculada con contenidos generados mediante inteligencia artificial pueda ser perseguida penalmente. Entre ellos, que la autoridad acredite simultáneamente la falsedad de la información, la intención dolosa, la existencia de un daño verificable y una finalidad ilícita específica.
Además, busca eliminar conceptos que, según el promovente, pueden dar pie a interpretaciones amplias por parte de las autoridades, como la afectación a la confianza en las instituciones o la generación de alarma social, supuestos que podrían alcanzar expresiones protegidas por la Constitución.
La propuesta también incorpora excepciones explícitas para actividades periodísticas, investigación comunicativa, crítica política, sátira, parodia y manifestaciones artísticas, además de prever mecanismos para retirar contenidos dañinos de plataformas digitales y medidas de protección para víctimas de violencia digital.
Pese a que nuevas iniciativas continúan llegando al Poder Legislativo, la propuesta presentada previamente por la organización Artículo 19 para derogar por completo la Ley Serrano sigue sin avanzar en el procedimiento parlamentario. De acuerdo con organizaciones civiles, el Congreso mantiene sin trámite una iniciativa que busca eliminar la reforma al considerar que representa una amenaza para el ejercicio de la libertad de expresión.
La situación fue señalada recientemente por Artículo 19 y Ciudadanos Observando, que cuestionaron la falta de avances legislativos y acusaron que el retraso permite que la legislación permanezca vigente pese a los cuestionamientos de diversos sectores. Incluso, la diputada Gabriela López Torres confirmó que la iniciativa de derogación no había sido turnada a las comisiones correspondientes para iniciar su estudio.
En contraste, la nueva propuesta fue recibida por el Congreso y enviada para opinión técnica a la Comisión Estatal de Derechos Humanos y a la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, lo que abre una nueva ruta de discusión sobre una legislación que continúa generando controversia desde su aprobación.
La acumulación de iniciativas correctivas y de derogación refleja que el debate sobre la Ley Serrano permanece abierto; sin embargo, hasta ahora ninguna de las propuestas que buscan modificarla o eliminarla ha logrado avanzar de manera significativa dentro del proceso legislativo.
