Intentará Morena que consejeros electorales sean electos por voto popular en SLP

Diputado Local Carlos Arreola trabaja en iniciativa para que no sea el INE quien los designe.

Por

Ernesto García

- viernes, junio 20 de 2025

San Luis Potosí, S.L.P., viernes 20 de junio de 2025.- El diputado local Carlos Arreola de Morena anunció que se encuentra trabajando en una iniciativa de reforma constitucional para modificar el mecanismo de designación de los consejeros electorales, tanto del Instituto Nacional Electoral (INE) como de los organismos públicos locales electorales (OPLE), con el propósito de que sean electos mediante voto directo de la ciudadanía y no por designación del Consejo General del INE, como ocurre actualmente.

La propuesta, que se enmarca en la revisión de la ley electoral que tras la elección se realiza para la posible reforma electoral, el legislador adelantó, se enmarca en una nueva visión democrática que busca fortalecer la legitimidad del sistema electoral y ampliar las vías de participación ciudadana, como parte del proceso de reflexión posterior al reciente proceso electoral judicial sin partidos, que consideró histórico por haber renovado uno de los poderes del Estado.

“Lo que estamos impulsando es una reforma para que la ciudadanía tenga la facultad de elegir directamente a quienes organizan sus elecciones. Nos parece más democrático que estos cargos tengan respaldo popular, no que se decidan entre cúpulas por una supuesta meritocracia, que muchas veces es un mito”, declaró.

Carlos Arreola detalló que esta reforma también estaría alineada con la eventual transformación del INE en el Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC), propuesta a nivel federal, la cual pretende que el órgano electoral no se limite a procesos comiciales sino que también convoque y organice consultas populares de manera regular. Afirmó que esta transformación permitiría contar con una infraestructura permanente para canalizar la voluntad ciudadana sobre diversos asuntos públicos.

“Tenemos la tecnología, la capacidad operativa y lo único que falta es la voluntad política. Si no se tiene por las buenas, se tendrá que obligar a través de una reforma constitucional que imponga nuevas reglas y criterios más abiertos, democráticos y populares”, señaló.

No obstante, la iniciativa del legislador potosino se contrapone al marco jurídico vigente.

De acuerdo con el artículo 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la facultad de designar y remover a los consejeros de los OPLE recae exclusivamente en el Consejo General del INE. Este procedimiento está regulado a través de convocatorias públicas que implican evaluaciones, entrevistas y valoraciones curriculares, conforme al reglamento aprobado en 2015 y modificado en 2017.

Dicho reglamento establece que las designaciones deben basarse en principios de certeza, legalidad, imparcialidad y objetividad, mediante un proceso técnico que, además, prevé mecanismos para cubrir vacantes imprevistas, como listas de reserva o procedimientos expeditos. El mismo documento señala que los consejeros electorales no tienen suplentes, por lo que su sustitución requiere un procedimiento formal específico.

Frente a este entramado normativo, Arreola afirmó que la intención no es vulnerar la ley, sino promover su transformación a partir de una ruta legal e institucional. Añadió que San Luis Potosí podría convertirse en uno de los primeros estados en adoptar este modelo, si se logra el consenso político necesario en el Congreso local.

“Ya estamos dialogando con autoridades electorales, con el Tribunal y con actores interesados. San Luis ha sido punta de lanza en muchas reformas recientes, y esta no será la excepción. Queremos abrir foros, mesas de trabajo y análisis para presentar la iniciativa formalmente en los próximos meses”, indicó.

En ese sentido, adelantó que para el proceso electoral judicial federal previsto para 2027, San Luis Potosí debería estar en condiciones de haber actualizado su marco legal y corregido fallas detectadas en la experiencia inmediata pasada, incluso en aspectos como financiamiento, criterios de elegibilidad, tiempos de campaña y herramientas de difusión.