San Luis Potosí, S.L.P., lunes 19 de enero de 2026.- La discusión sobre la reforma electoral en México plantea riesgos significativos para la democracia y el federalismo, advirtió Jorge Chessal Palau, abogado constitucionalista en San Luis Potosí, al analizar los alcances de los cambios que se perfilan a nivel constitucional.

Durante un encuentro académico, el especialista explicó que la propuesta no puede verse como una simple modificación electoral, ya que implica redefinir quién y cómo se califica la elección de los poderes de la Unión. “Si se elimina la autonomía del órgano electoral, surge la pregunta de quién va a validar las elecciones”, señaló.

Chessal Palau recordó que, antes de la creación del IFE y posteriormente del INE, las elecciones eran calificadas por los propios legisladores, lo que generaba decisiones a modo del partido en el poder. “Eso no es volver a 1988, es regresar incluso a décadas anteriores”, advirtió.

Respecto a la posible desaparición de los OPLEs, consideró que el tema toca directamente el modelo federal del país. Indicó que centralizar las elecciones en un solo órgano nacional significaría quitar a los estados el ejercicio de su soberanía electoral.

En el plano político, el constitucionalista anticipó que la reforma podría enfrentar obstáculos, debido a que partidos aliados al oficialismo, como el PT y el Partido Verde, han manifestado inconformidad con aspectos como la eliminación de plurinominales y el financiamiento público. “Sin su respaldo, no se alcanzan los votos necesarios para una reforma constitucional”, explicó.

Sobre el escenario local, sostuvo que en San Luis Potosí no se prevén cambios inmediatos, ya que primero deberá definirse la reforma federal. “Cualquier ajuste local tendrá que alinearse a lo que se establezca en la Constitución”, concluyó, al tiempo que llamó a la prudencia y a no precipitar iniciativas estatales.