San Luis Potosí, S.L.P., viernes 30 de enero de 2026.– La organización civil Cambio de Ruta, A.C. promovió un juicio de amparo indirecto para frenar la ampliación del parque acuático Splash, proyecto que se desarrolla al interior del Parque Tangamanga I, al señalar presuntas irregularidades en materia ambiental, hídrica y de legalidad. El recurso fue presentado el 28 de enero de 2026 ante juzgados federales del Noveno Circuito Judicial.

El amparo fue interpuesto por el director de la organización, Luis González Lozano, quien argumentó interés legítimo tanto como representante de una asociación ambientalista como en su calidad de usuario del parque. En la demanda se advierte una posible vulneración al derecho humano a un medio ambiente sano, al acceso al agua y a la participación ciudadana en decisiones de carácter ambiental.

Entre los principales señalamientos se encuentra la presunta ausencia de una Manifestación de Impacto Ambiental autorizada previo al inicio de las obras, pese a que el proyecto contempla la demolición de infraestructura, movimiento de tierra, instalación de nuevas atracciones acuáticas y un uso intensivo del recurso hídrico.

La organización también cuestiona la falta de permisos para el cambio de uso de suelo, así como la inexistencia de autorizaciones públicas verificables para la poda o remoción de arbolado dentro del parque, considerado el principal pulmón verde de la ciudad y una zona estratégica para la regulación ambiental urbana.

Otro punto central del amparo es el uso del agua, ya que, según la demanda, no se ha acreditado la existencia de una concesión o asignación válida para la extracción del recurso, en un contexto de sobreexplotación del acuífero de San Luis Potosí. Además, se advierte la falta de estudios técnicos que garanticen la sustentabilidad del proyecto y el manejo adecuado de las aguas residuales.

En el juicio se solicita la suspensión provisional y definitiva de la obra, al advertir que permitir su continuidad podría derivar en daños ambientales irreversibles, como la pérdida de arbolado adulto y de servicios ecosistémicos que no podrían restituirse aun con una eventual sentencia favorable.

Cambio de Ruta sostuvo que la acción legal no busca frenar el desarrollo ni la mejora de espacios recreativos, sino exigir que cualquier proyecto público se realice conforme a la ley, con transparencia, participación ciudadana y sustento técnico, especialmente en un contexto de crisis hídrica y creciente presión sobre los espacios verdes de la ciudad.