San Luis Potosí, S.L.P., lunes 17 de agosto de 2026.- El Poder Judicial del Estado descartó que sus sistemas hayan sido vulnerados tras la difusión de información sobre una presunta filtración masiva de datos que habría involucrado más de 27 mil archivos de 2025 y 2026 y cerca de 11 gigabytes de información comprimida.
La presidenta del Poder Judicial, magistrada Lourdes Anahí Zarazúa, aseguró que la institución realizó una revisión de sus sistemas a través del área de Tecnologías de la Información y con apoyo de especialistas en ciberseguridad de Kaspersky y Fortinet. Según la funcionaria, los resultados no encontraron evidencia de un ataque directo contra la infraestructura tecnológica del Poder Judicial.
La alerta, sin embargo, colocó bajo escrutinio la seguridad de la información judicial, particularmente porque abogados externos cuentan con credenciales que les permiten acceder a determinadas bases de datos para consultar expedientes y documentación relacionada con procesos en curso.
Zarazúa explicó que, ante este esquema de acceso, no se puede descartar que una eventual exposición de información pudiera originarse en la vulneración de las cuentas de algún usuario autorizado, en lugar de una intrusión directamente contra los servidores o sistemas institucionales.
La magistrada sostuvo que, por ahora, la versión sobre un supuesto hackeo masivo no corresponde con los resultados de las revisiones realizadas. No obstante, el señalamiento sobre posibles credenciales comprometidas abre otro frente de preocupación, debido a que una cuenta legítima podría convertirse en una vía para acceder a información sensible sin necesidad de vulnerar directamente los sistemas centrales.
Ante el escenario, el Poder Judicial informó que reforzó sus mecanismos de protección digital, entre ellos firewalls y sistemas antivirus, además de mantener la vigilancia sobre los accesos a sus plataformas.
Aunque la institución niega haber sido hackeada, el episodio deja pendiente determinar con precisión de dónde surgió la información que circuló sobre la supuesta filtración y, en caso de confirmarse alguna exposición de datos, si esta pudo estar relacionada con las cuentas de usuarios externos con acceso autorizado a información judicial.
