San Luis Potosí, S.L.P., miércoles 28 de julio de 2026.- El incremento de los procesos judiciales por narcomenudeo se ha convertido en uno de los factores que inciden en la sobrepoblación de los centros de reinserción social en San Luis Potosí, reconoció la presidenta del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE), la magistrada Lourdes Anahí Zarazúa.

La titular del Poder Judicial explicó que, si bien no todas las personas imputadas por este delito permanecen privadas de la libertad, el aumento en este tipo de asuntos ha repercutido en la carga que enfrentan los centros penitenciarios de la entidad.

Zarazúa señaló que la permanencia o no de una persona en prisión preventiva depende de las características particulares de cada expediente y no únicamente del delito de narcomenudeo. Entre los elementos que analizan los jueces se encuentran la cantidad de droga asegurada y la posible relación del caso con otros ilícitos, como lesiones o hechos de mayor gravedad.

Precisó que estos factores son determinantes para resolver si el imputado puede enfrentar el proceso en libertad mediante medidas cautelares distintas a la prisión preventiva o si resulta necesario mantener una medida restrictiva de la libertad.

La magistrada añadió que cuando un procedimiento corresponde exclusivamente al delito de narcomenudeo y se cumplen los requisitos previstos por la legislación, las personas procesadas pueden acceder a mecanismos alternativos, como procedimientos abreviados u otras figuras jurídicas que permiten concluir el proceso sin llegar a juicio.

No obstante, subrayó que estos beneficios no se conceden de manera automática, ya que cada asunto es analizado de forma individual por la autoridad judicial con base en las pruebas y circunstancias específicas del caso.

Al ser cuestionada sobre cuántas personas procesadas por narcomenudeo han obtenido este tipo de beneficios durante el presente año, Zarazúa indicó que no contaba con un dato estadístico actualizado, aunque reiteró que el crecimiento de estos procedimientos sí representa un elemento que influye en la ocupación de los centros penitenciarios.

La presidenta del STJE sostuvo que el sistema de justicia penal prevé distintas alternativas para este tipo de delitos cuando las condiciones legales lo permiten; sin embargo, insistió en que la determinación de las medidas cautelares y de los mecanismos de conclusión anticipada depende del análisis individual que realiza el juez en cada expediente.