San Luis Potosí, S.L.P., martes 31 de marzo de 2026.– Una iniciativa presentada recientemente en el Congreso del Estado de San Luis Potosí por la diputada María Aranzazu Puente Bustindui, ahora integrante del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), retoma casi en su totalidad un proyecto previamente impulsado por Morena que ya había sido desechado por el Pleno.

De acuerdo con una revisión del contenido legislativo, la propuesta replica el articulado de la iniciativa promovida en 2025 por la diputada Jessica Gabriela López Torres, la cual fue rechazada en noviembre de ese mismo año tras su análisis en comisiones.

Ambos proyectos coinciden en la modificación de diversos artículos de la Ley Orgánica del Poder Legislativo estatal y su reglamento interno, incluyendo el artículo 15, la fracción I del artículo 94, así como las fracciones III y VIII del artículo 107 y las fracciones III y IV del artículo 118. Las similitudes abarcan no solo el contenido, sino también la estructura y redacción de los cuadros comparativos presentados.

Las iniciativas plantean cambios derivados de la reforma judicial, como la incorporación de nuevas figuras institucionales entre ellas el Tribunal de Disciplina Judicial y el Órgano de Administración Judicial, así como ajustes en las facultades del Congreso en temas como el nombramiento de magistraturas, procedimientos de protesta, licencias y posibles destituciones.

Asimismo, se proponen modificaciones en las atribuciones de comisiones legislativas, particularmente las de Gobernación y Segunda de Justicia, manteniendo el mismo enfoque normativo que el proyecto original.

La principal diferencia entre ambas iniciativas radica en la exposición de motivos. Mientras la propuesta de 2025 se sustentaba en la armonización con la reforma judicial federal publicada en el Diario Oficial de la Federación, la versión presentada en 2026 añade argumentos sobre la reorganización interna del Congreso, como la división de la Comisión de Justicia en órganos especializados.

No obstante, en el articulado no se observan cambios sustanciales que distingan una propuesta de otra, lo que posiciona a la nueva iniciativa más como una reedición del proyecto previamente rechazado que como una reforma con elementos innovadores.

El antecedente legislativo indica que la iniciativa original, identificada con el turno 1305, fue presentada en abril de 2025, turnada a la Comisión de Normatividad Legislativa y Prácticas Parlamentarias, y posteriormente desechada por mayoría, sin que hasta ahora se hayan incorporado modificaciones de fondo en su reaparición.