San Luis Potosí, S.L.P., miércoles 25 de marzo de 2026.- Docentes de la Universidad Pedagógica Nacional (UPN) en San Luis Potosí denunciaron presuntas irregularidades en la asignación del Estímulo al Desempeño Académico 2026, al señalar que el proceso incluyó criterios no previstos en la normativa, lo que derivó en la exclusión de al menos tres profesores.


Los académicos, adscritos a las unidades 241 y 242, informaron que fueron calificados como “No favorables” bajo el argumento de no haber tenido nombramiento de tiempo completo durante todo 2025. Sin embargo, sostienen que este requisito no está contemplado ni en el reglamento ni en la convocatoria.


De acuerdo con su postura, la normativa únicamente exige ser personal de tiempo completo al momento de solicitar el estímulo, por lo que consideran que se aplicó un criterio adicional que afectó directamente su participación en el proceso.


Asimismo, indicaron que, pese a cumplir con la carga mínima requerida de 60 horas frente a grupo durante el año, este elemento no fue considerado en la evaluación final, aun cuando aseguran haber superado ampliamente dicho requisito.


Los denunciantes también cuestionaron el actuar de la comisión evaluadora, al señalar que no tiene facultades para modificar o reinterpretar las reglas establecidas, por lo que la inclusión de nuevos criterios representaría una actuación fuera del marco legal.


El proceso está a cargo de una comisión estatal dependiente de la Secretaría de Educación de Gobierno del Estado de San Luis Potosí (SEGE), donde además se ha señalado un posible conflicto de interés, debido a que algunos integrantes también participan como beneficiarios del programa.


Ante esta situación, los académicos iniciaron recursos de impugnación y solicitaron la revisión del proceso, con el objetivo de que se reponga conforme a la normativa y se garantice transparencia y equidad en la asignación de los estímulos.