San Luis Potosí, S.L.P., domingo 18 de enero de 2026. – El Instituto Nacional Electoral en San Luis Potosí (INE) y el Tribunal Electoral del Estado (TEESLP) desarrollaron el Panel de Presentación del libro “El IFE y el INE en Controversias Constitucionales. Una Revisión de Asuntos”, obra coordinada por el Mtro. Pablo Alfonso Cervantes González y el exconsejero electoral, Dr. José Roberto Ruiz Saldaña, en la que se analiza el papel del árbitro electoral en la defensa de su autonomía ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Durante la presentación, Pablo Alfonso Cervantes González explicó que el libro tiene como objetivo servir como una puerta de entrada a las sesiones de la Suprema Corte, particularmente en aquellas controversias constitucionales en las que el INE ha sido parte, destacando cómo el Instituto ha expuesto y defendido su autonomía en los procesos constitucionales. Subrayó que esta defensa no protege un concepto abstracto, sino el derecho sustancial de la ciudadanía a ejercer un voto libre.
Cervantes González detalló que la obra surge de un proyecto editorial desarrollado junto con José Roberto Ruiz Saldaña, con la finalidad de generar una vertiente del control constitucional difuso. Precisó que el libro se distingue por abordar la totalidad de las sentencias en las que el INE fue parte, contar con la participación de autores expertos en materia electoral desde una visión operativa y analizar 12 sentencias que integran diversas temáticas, incluidos asuntos procesales tratados de forma directa e indirecta.
Como comentaristas, la Mtra. Patricia Santos Quevedo, Vocal Secretaria del INE SLP, señaló que la obra documenta las controversias constitucionales promovidas por el IFE-INE para defender principalmente su autonomía y presupuesto, una lucha que calificó como ardua para garantizar elecciones libres y confiables. En tanto, el Mtro. Jorge Chessal Palau consideró el libro como una “biografía procesal” del árbitro electoral, al reunir el patrimonio jurídico de una institución que ha tenido que construir y defender su autonomía “a golpe de controversia”.
En su intervencion el Mtro. Gabriel Mendoza Elvira, Secretario de Estudio y Cuenta Adjunto en la Suprema Corte, destacó que la controversia constitucional es un medio de control de la regularidad constitucional cuyo fin es salvaguardar la parte orgánica de la Carta Magna, y resaltó que la obra no solo tiene valor histórico, sino que funciona como un verdadero expediente judicial centrado en la defensa de la autonomía del INE.
Finalmente, la magistrada María Carolina López Rodríguez subrayó la importancia de este tipo de publicaciones para enriquecer la historia político-electoral del país, mientras que el Vocal Ejecutivo del INE SLP, Mtro. Pablo Sergio Aisuro Cárdenas, advirtió que, ante una posible reforma electoral, este tipo de controversias podrían prevalecer en el futuro.
