Magui Zacarías
Este jueves el Comité de Defensa de Paisanos de Mexquitic de Carmona, aseguraron que la Fiscalía General del Estado (FGE), no realizó el proceso correspondiente en la detención de dos personas por el presunto despojo de tierras y que les están «inventando delitos», eliminando así que se sancionen a los responsables de dicho desalojo.
Indicaron que está situación actualmente ha perjudicado a 12 propietarios de tierras y que presumen que los responsables, están coludidos con empresarios del Movimiento Antorchista, que promueven la poca claridad en el caso y presuntas amenazas contra las personas de la comunidad, bajo el uso de influencias políticas.
«En el acto de despojo, ellos llegan y están aludiendo que tienen escrituras públicas, creemos que el Ayuntamiento de Mexquitic de Carmona les está dando preferencia a ellos, ya que nosotros lo único con lo que contamos es con escrituras del registros del padrón catastral del Ayuntamiento, sin embargo, ellos cuentan con un registro del Catastro estatal, es una forma de operación para haberse hecho de la propiedad, el primer antecedente que hay es una escritura que se realizó en el año 95, a su vez esta persona se lo vende a una segunda persona, a esta persona que se queda con la propiedad, es demandada por Antonio Bechara desde 2008, se le demanda por una vía mercantil al parecer la persona la pierde y así es como Tony se hace de la propiedad» declaró el abogado, Luis Suárez Castillo.
Finalmente aseguró que los empresarios a los que acusan, utilizan este tipo de operaciones para despojar a los propietarios de sus tierras, para después construir en ellas complejos industriales, utilizando extorsiones, influencias y presuntos actos de intimidación para evitar que hagan algo al respecto.
«En primer lugar amedrentan a los habitantes a través de denuncias falsas y les fabrican delitos, en este caso, a dos personas que ya están detenidas a través de una orden de aprensión, generando miedo y temor a la comunidad, de que se puedan incluso fabricar más hechos falsos para conseguir otras órdenes de aprensión ,que de hecho ya promovimos dos amparos» sentenció.