Este martes, el Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y Administrativa del Noveno Circuito negó la suspensión provisional solicitada en el amparo presentado por la organización Cambio de Ruta. Aunque el amparo no fue rechazado en su totalidad, la suspensión solicitada buscaba detener temporalmente la aplicación del decreto que establece el nuevo Municipio de Villa de Pozos.

El magistrado Jaime Arturo Garzón Orozco fundamentó la negativa en que el decreto impugnado es una norma general, lo que, según el artículo 148, último párrafo, de la Ley de Amparo, impide conceder suspensiones con efectos generales para este tipo de normas. Asimismo, se argumentó que los actos impugnados por Cambio de Ruta son de naturaleza sucesiva, lo que los hace no susceptibles de suspensión.

La queja de la organización se basó en un juicio de amparo indirecto, en el cual se reclamó la inconstitucionalidad de varios artículos del decreto 1074, específicamente los transitorios quinto, sexto, décimo octavo y décimo noveno. Según la demanda, el decreto no cumple con ciertos principios constitucionales y garantías relacionadas con la seguridad jurídica, la unidad social y geográfica, así como la sostenibilidad de los servicios públicos. No obstante, el tribunal concluyó que estos argumentos representaban omisiones y no actos específicos susceptibles de reclamación.

A pesar de la negativa a la suspensión provisional, el Congreso del Estado ha señalado que, una vez designados los integrantes del Concejo Municipal, el proceso de entrega-recepción y las medidas necesarias para la creación de las instituciones que atenderán a los habitantes del nuevo municipio seguirán adelante. Se espera que estas instituciones entren en funcionamiento a partir del próximo 1 de octubre.