Luis Felipe Reynoso/Quadratín
MORELIA, Mich., 11 de enero de 2021.- En peligro el derecho a la información, con la posible desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), señalaron periodistas en el foro Libertad de expresión bajo presión, que inauguró las acciones del nuevo medio de comunicación La-Lista, donde coincidieron en que debe revisarse el accionar de este Instituto, sin desaparecerlo.
Al respecto, Alejandra Xanic Von Bertrab, editora y fundadora de El Quinto Elemento, expuso que la Ley de Acceso a la Información ofreció algo que no se había tenido en mucho tiempo, ya que posibilitó y potenció el trabajo periodístico, y ahora discutir el desmontar todo esto es complicado, porque no es tan fácil quitar una serie de procedimientos, porque para que hubiera una Ley de Transparencia, tuvo que haber muchas cosas. Para que esto funcionara, pasó una década de aprender a cuidar lo que se genera.
La periodista señaló que, en su experiencia, el acceso a la información se ha ido cerrando, y cada vez se hace más difícil, “nos encontramos con más frecuencia con esta sentencia de que la información no está disponible o no existe, por eso es tan importante este órgano que sirve como de réferi”, expresó sobre el INAI, “instituto que de eliminarse, sería una grandísima pérdida”, aseveró.
Por su parte, Adela Navarro, directora general del Semanario Zeta, manifestó que no ha habido un posicionamiento por parte de instancias que protegen al Periodismo, porque no ha habido un avance en torno a esta posible desaparición, solo parece una intención presidencial.
Sin embargo, la periodista indicó que se debe de estar alerta sobre esto, porque el tema puede ir en serio, aunque ahora no haya llegado, reiteró, y expresó que esto pudiera deberse a lo que está ocurriendo los Estados Unidos, por la cuestión de la pandemia, ya que son temas que están absorbiendo la agenda nacional e internacional.
“Los periodistas ahora tenemos que estar haciendo un equilibrio en los temas que estamos cubriendo, para que no se nos vaya la corrupción, porque ésta no se acabó con la pandemia, el crimen organizado no se acabó con la pandemia, de hecho hemos tenido más asesinatos en gran parte del país”, externo la Periodista, quien indicó que deben de estar concentrados, hacer equipos de investigación por áreas, para que la pandemia no se lleve toda la narrativa periodística en el país.
En este momento, los organismos de protección y defensa de los periodistas aún no han visto estas “oscuras intenciones” del Presidente, externó, pero siguen muy preocupados de que México se haga aún más, el país más riesgoso para el ejercicio del Periodismo.
La Periodista manifestó que siempre se piensa que la información es como el agua; siempre encuentra un camino por donde fluir, sea subterráneo o donde sea; “hay que ponernos más creativos para poder hacer Periodismo de investigación en México, como se sigue haciendo”, refirió. Por su parte, Daniel Moreno, director y fundador de Animal Político, manifestó que nadie está en contra de que se haga una revisión al INAI. Dijo que, en primer lugar, hay un tema económico a revisar.
El Periodista expuso que hay partes que deben ser reclamadas al INAI, ya que ha tenido una acción por lo menos pobre, que defiende poco a ciudadanos y periodistas. Esta pobreza en su accionar, indicó, también se ha dado en los estados. Pidió defender la existencia del INAI, aclarando que eso no significa que no daba metérsele mano e investigársele.
